|
Dicta sunt autem omnia quae ad quatuor categorias maximas atque
difficiles pertinebant: nunc ordo commonet ut post qualitatem de facere
et pati tractatus habeatur. Quae duo videntur ex qualitatis fonte
descendere: id namque quod calidum facit, calidum sit necesse est;
calidum vero quale esse cognoscimus. Similiter quod calidum fit,
passione sui accipit qualitatem: et qui docet, cum docet doctor est,
et discipulum facit; uterque autem sive doctor, sive discipulus qualis
est: et caetera his similia considerata demonstrant recte has duas
categorias praeposita qualitate tractari. Haec duo autem facere et
pati multi dixerunt, non posse nisi iis, quae fuerint contraria,
provenire. Id enim quod dulce est, dulce non facit, nisi id quod
dulce non fuerit: nam si id quod patitur dulce fuerit, per naturam
sui, alterius dulcedinem quo recipiat, non habebit; necesse est ergo
dulce non esse id quod patitur, ut dulcedinem recipiat alienam: ac
propterea cum quod facit dulce est, et quod patitur dulce non est,
necessario dicuntur videri contraria. Nonnulli diversa senserunt,
asserentes non posse haec nisi in similibus inveniri, et sub eodem
genere constitutis; nec posse aliquid pati vel facere, nisi simile
faciat, aut a simili patiatur. Dulce enim et amarum, vel calidum et
frigidum, licet contraria videantur, tamen cum sub eodem sensu
fuerint, similia esse confirmant. Denique ab alienis penitusque
discretis patiendi faciendive rationem dicunt non posse consistere: ut
verbi gratia, quid enim faciet numerus in amaro, vel quid albedo pati
possit a numero? Sed haec sit conflictio caeterorum: nobis autem
regula illa sufficiat, ut sciamus facere et pati genere esse
conjuncta, qualitate discreta. Etenim calidum, quod frigido praestat
calorem sui, sub eodem genere est, quo est et frigidum; sed discrepat
qualitate quod calet: et doctus cum docet indoctum, sub eodem genere
est; sed qualitate discernitur. Claret ergo facere et pati genere
esse similia, contraria qualitate. Sed haec duo, ut superius
diximus, adeo videntur qualitati non modo ordine, sed etiam ratione
conjungi, ut eadem recipiant, quae recipere diximus qualitatem.
Namque et contrarictatem non respuunt, quam qualitas recipit; et
magis et minus admittunt, quorum qualitatem quoque diximus
receptricem. Harum vero categoriarum proprium, quod est graece
IDION, quoniam ipse quoque Aristoteles, omisit, nec a nobis
lector inquirat.
|
|