|
Sequitur ut proprietatem verbi, quo simul esse quaedam dicimus,
exprimamus. Ratio enim videtur exigere, ut post prioris tractatum de
his disputetur, quae simul esse firmantur. Simul ergo dicuntur tribus
modis: cum quaelibet simul existunt uno tempore vel apparent, ita ut
neutrum de duobus vel prius sit, vel alterum consequatur, sed
utriusque ortus videatur esse communis, sicut calor et splendor in
sole. Secundus locus est eorum, quae naturaliter simul sunt, nullum
tamen eorum praestat alteri: ut verbi gratia, si simplum et duplum
ponamus, necesse est simul esse naturaliter, sed neque duplum facit ut
simplum sit, neque simplum efficit duplum. Hoc loco nos confundere
non oportet, ne quoniam cum de ad aliquid dictis tractaremus, id esse
ad aliquid diximus, quod penderet ex altero, videamur nunc contra
superius definita tractare. Omnia namque ad aliquid dicta, dici ex
altero, non esse ex altero disputavimus: nec ullus error est, si quis
verborum nostrorum pondera diligentius perscrutetur. Tertius locus
est, quoties ex eodem genere manantia simul videntur esse natura, sed
specie discernuntur: neque vero sibi in eo, quod dicuntur, aliquid
praestant, ut est animal; idem genus est, sed species longe
discreta. Nec vero aut volatile quidquam pedestri tribuit ut sit, aut
volatili pedestre, aut omnino aliud alteri, in eo quod est, ullam
substantiam subministrat; nullumque alteri aliud prius est, sed simul
omnia ab animali, id est ab uno genere orta nascuntur.
|
|