|
10. Nam si contentiosus habetur a vobis
vel animosus paratorque rixarum, quisquis cuiquam sermonis
altercationem vel inferre vel referre curaverit; videte quid de ipso
Domino Jesu Christo, ejusque servis Prophetis et Apostolis
sentiatis. Nempe enim Dominus ipse Filius Dei, numquid cum solis
discipulis vel turbis qui in eum crediderunt, an non etiam cum inimicis
tentantibus, obtrectantibus, interrogantibus, resistentibus,
maledicentibus, habuit de veritate sermonem? Numquid eum etiam cum
una muliere de quaestione orationis contra opinionem vel haeresem
Samaritanorum piguit disputare? Sed illam, inquis credituram esse
praesciebat. Quid toties adversus Judaeos, Pharisaeos,
Sadducaeos, non solum minime credituros, verum etiam maxime
contradicturos et persecuturos, coram in os eorum quam multa locutus
est? Nonne ab eis ultro, cum voluit, quod voluit inquisivit, ut
eorum illos responsione convinceret? Nonne illis dolose tentando
quaerentibus, cum redarguti obmutescerent, sine ulla ambiguitate
respondit? Quod cum faceret, nullus ex his legitur ad eum sequendum
fuisse conversus. Et utique noverat, quia praescius erat, nihil se
ad eorum salutem, cum haec ad eos vel in eos, vel adversus eos
diceret, profuturum. Sed nos fortasse suo firmavit exemplo, qui
futuram fidem perfidiamve hominum praenoscere non valemus; ne si quando
nimium duris nimiumque perversis sine fructu salutis eorum locuti
fuerimus, deficiamus et desistamus ab instantia praedicandi, cum
inaniter piguerit laborare. Quid, quod etiam ipsum diabolum, quem
jam non solum Deus, sed ne homines quidem dubitare possunt, nullo
modo ad justitiam conversum iri , Filius Dei tamen insidiose
tentantem, et de Scripturis sanctis quaestionum laqueos opponentem,
de Scripturis sanctis respondendo convicit, nec judicavit indignum cum
satana Christus de divinis eloquiis habere colloquium (Matth. IV,
3-10)? quid utique praevidens, nisi quod Judaeis et diabolo
nihil proderat, credituris Gentibus profuturum?
11. Prophetas etiam legimus missos ad homines tam inobedientes, ut
Deus ipse qui Prophetas mittebat, de his ad quos mittebat
praediceret, quod verbis eorum obtemperaturi non essent. Omitto quod
prophetico spiritu quo futura cernebant, etiam hoc utique nosse
potuissent, quod eorum verba contempturi fuerant, quibus ea tamen
vehementi instantia non tacebant. Apertissime Dominus ad Ezechielem
prophetam dicit: Vade et intra in domum Israel, et loquere verba mea
ad ipsos: quia non ad populum ignotae linguae tu mitteris, ad domum
Israel; nec ad populos multos diversis aut gravibus linguis
loquentes, quorum verba non possis audire; et si ad tales misissem
te, forsitan audissent te. Domus autem Israel non audient te, quia
nolunt audire me. Omnis enim domus Israel inquieto et duro corde
est. Ego autem dedi faciem tuam fortem adversus faciem eorum, et
certamen tuum confortabo adversus certamen eorum (Ezech. III,
4-8). Ecce mittitur Dei servus, et eis loqui jubetur, qui eum
non erant audituri, eo ipso Domino qui mittebat et loqui jubebat
praedicente quod non erant audituri. Qua causa, cui bono, quo
fructu, quove effectu mittitur ad certamen praedicandae veritatis
adversus certaturos et non obedituros? Num quisquam dicere audebit
sanctos Dei Prophetas incidisse in opprobrium abs te mihi objectum,
cum diceres: Si tu scis rem de qua agitur a te finiri non posse, cur
incassum laborem sumis? cur inanem impendis operam? cur supervacue ac
sine fructu contendis? An non magnus error est, velle quod non valeas
explicare? cum et Lex moneat dicens,
|
“Altiora te ne quaesieris, et
fortiora te ne scrutatus fueris”
|
|
(Eccli. III, 22); et
iterum,
|
“Homo animosus parat lites, et vir iracundus exaggerat
peccatum”
|
|
(Id. XXVIII, 11)? Ezechieli certe ista non
diceres, qui cum verbo Dei mittitur inferre certamen hominibus non
obedituris, contra sensuris, contra dicturis, contra facturis. Nam
si diceres, responderet tibi fortasse, quod eisdem Judaeis Apostoli
responderunt, Cui obedire oportet? Deo magis, an hominibus (Act.
IV, 19, et V, 29)? Hoc tibi etiam ipse responderim.
|
|