|
27. Nempe istam causam ut defendatis,
velitis nolitis, ad patrocinium veritatis venire cogemini, quae dicit
Baptismum Christi, non solum per occultos, sed etiam per manifestos
malos; nec solum a conversis, verum etiam a perversis datum, habere
inconcussam sui roboris firmitatem; et eis posse quidem inesse, sed
nisi correctis non posse prodesse; correctos autem etiam fraternis
orationibus expiari, per charitatem cooperientem multitudinem
peccatorum. Ecce antequam ostendam quam impudenter tibi vestri
episcopi de Maximianensium susceptione mentiti sunt, secundum ipsum
mendacium eorum et narrationem tuam, quam tota causa vestra subversa
sit puto quod non jam quaerere debeas, sed agnoscere, nec parare
contradictionem, sed correctionem potius cogitare. Vides enim nunc
saltem, quam veraciter a me illa dicta sint, quibus frustra mendaciter
respondere conatus es: quam recte dixerim, Si pro unitate partis
Donati in nefario schismate baptizatos nemo rebaptizat, cur non pro
unitate Christi vera et plenaria lex illius haereditatis agnoscitur
(Lib. 1 contra Litteras Petiliani, n. 14)? Cum ipse
fatearis, eos qui in Maximiani schismate perstitissent meruisse
sententiam, qua non tenerentur si intra diem dilationis se Ecclesiae
reddidissent. Unde constat, antequam se reddidissent, eos in
schismate in quo perstiterant baptizasse, cum quibus in vestram
communionem recepti sunt. Vides quemadmodum mortui baptizaverint:
quia de illis qui in Maximiani schismate perstitissent, antequam ad
vos redirent, dictum erat sententia concilii Bagaiensis, Aegyptiorum
admodum exemplo pereuntium funeribus plena sunt littora.
|
|