|
22. Et adhuc pugnatis adversus veritatem,
nec conceditis ut Christus semper det fidem, Christus sit origo
christiani; in Christo radicem christianus infigat, Christus
christiani sit caput (Lib. 1 contra Litteras Petiliani, n.
6). Quibus verbis meis in illa epistola contra Petilianum positis,
tua verba subjungis, et dicis: Hoc et nos suademus, hoc volumus;
sed quaerimus per quem hoc melius fiat. Nec attendis hoc non suadere
Petilianum, cui tunc respondi, et cujus epistolam adversus
responsionem meam defendere atque affirmare conaris. Ille quippe dixit
aperte: Conscientia sancte dantis attenditur, quae abluat
accipientis; nam qui fidem a perfido sumpserit, non fidem percipit,
sed reatum. Dic mihi quem locum Christo reliquerit ad abluendum
conscientiam baptizati; aut a quo fidem percipiat baptizatus, quando
conscientiam dantis dicis attendi quae abluat, et non fidem percipere,
sed reatum, qui fidem sumit a perfido. Tu quidem succumbere videris
tanto ponderi veritatis, et dicis hoc te suadere, et hoc velle, ut
Christus det fidem, atque ad ineundam vitam novam Christus abluat
christianum; quaeris autem per quem melius fiat, quod sine ministro
fieri non oportet. Petilianus tamen non dixit, Conscientia
ministrantis attenditur, per quam Christus abluat accipientis, aut
per quam Christus det fidem: sed ipsa conscientia dantis, voluit
accipientis ablui conscientiam. Nec dixit, Quisquis fidem per
perfidum sumpserit , non fidem percipit, sed reatum; ut a Christo
quamvis per alium sumere videretur: sed omnino dixit, A perfido
sumpserit. Atque ad hoc, quasi probaret, adjunxit, Omnis enim res
origine et radice consistit; et si caput non habeat aliquid, nihil
est: ipsum scilicet ministrum, cujus conscientiam dixit attendi, non
per quam Christus abluat, sed quae abluat accipientis, ipsum prorsus
ministrum originem, radicem caputque faciens baptizati.
|
|