|
64. PETIL. dixit: Verum ut
aliquid comparem, solem geminum videri furiosis, licet nubes caerulea
saepe concurrat, ejusque decolor facies splendore percussa, dum radii
solis ab eadem redeunt, quasi proprios radios emittere videatur: sic,
sic in fide Baptismatis aliud est quaerere imagines, aliud agnoscere
veritatem.
65. AUG. respondit: Quid loqueris, quaeso? Quando nubes
caerulea radios solis percussa repercutit, numquid furiosis quasi duo
soles apparent, ac non omnibus qui intuentur? Cum autem furiosis ita
videtur, solis ipsis videtur. Sed si molestum non est quod admoneo,
vide potius ne forte talia dicere et sic loqui furiosum sit. Nempe
tamen hoc dicere voluisti, justos habere veritatem Baptismi, injustos
autem imaginem: si ita est, audeo dicere imaginem fuisse in illo
vestro , cui non Deus, sed quidam Comes erat Deus: veritatem autem
vel in te vel in illo qui hoc in eum eleganter emisit, quando ei
dixit, Cui Comes est Deus. Et discernite illos quos uterque
baptizavit, et in aliis approbate Baptismum verum, ab aliis autem
excludite imaginem, et introducite veritatem.
|
|
