|
52. Haec ego in Epistola priore, cum
Petiliano responderem, puto quia et dilucide et veraciter posui.
Haec etiam nunc commemoravi, illud insinuans atque commendans, ut
omnino spes nostra non sit in homine, Deumque Christum mundatorem,
justificatorem hominum esse credamus, credentium in eum qui justificat
impium, ut deputetur fides eorum ad justitiam, sive ille homo sit
sanctus qui ministrat Baptismum, sive impius et fictus quem fugiat
Spiritus sanctus. Tum deinde subdidi, si aliter esset, quanta
consequeretur absurditas, et dixi quod et nunc dico: Alioquin si
talis quisque in gratia spirituali renascitur, qualis est ille a quo
baptizatur, et cum manifestus est qui baptizat homo bonus, ipse dat
fidem, ipse origo et radix caputque nascentis est; cum autem latet
perfidus baptizator, tunc quisque a Christo percipit fidem, tunc a
Christo ducit originem, tunc in Christo radicatur, tunc Christo
capite gloriatur: optandum est ab omnibus qui baptizantur, ut
baptizatores perfidos habeant et ignorent eos. Quamlibet enim bonos
habuerint, Christus est utique incomparabiliter melior, qui tunc erit
baptizati caput, si perfidus lateat baptizator. Quod si dementissimum
est credere (semper enim Christus justificat impium, facienao ex
impio christianum, semper a Christo percipitur fides, semper
Christus est origo regeneratorum et caput Ecclesiae), quid habent
ponderis illa verba, quae vani lectores non attendunt quid intus
habeant, sed tantum quemadmodum sonent (Supra, lib. 1, cap. 6,
nn. 6, 7)? Haec tunc dixi, haec in illa mea Epistola scripta
sunt.
|
|