|
57. Proinde quemadmodum illi qui
resurrectionem mortuorum negabant, nullo modo se defenderent a tantis
malis quae ad eos redarguendos connexuit Apostolus dicens, Neque
Christus resurrexit, et nefanda similiter caetera, nisi mutarent
sententiam, et faterentur esse resurrectionem mortuorum: sic etiam vos
si non vultis vobis imputari quod ad vos convincendos et corrigendos
dicimus, sanctius justificari eos qui baptizantur ab occultis malis,
quam qui baptizantur a manifestis bonis; mutate sententiam, et eorum
spem qui baptizantur nolite in homine ponere. Nam si ponitis, videte
quid dicam, ne hoc aliquis iterum supprimat, et dicat me sensisse quod
ad vos redarguendos corrigendosque commemoro. Videte quid dicam, undo
pendeat quod dicturus sum: Si eorum spem qui baptizandi sunt, in
homine a quo baptizantur ponitis; si baptizatorem hominem, sicut
scripsit Petilianus, originem et radicem et caput ejus qui baptizatur
constituitis; si arborem bonam bonum hominem baptizantem, fructum
autem ejus bonum eum qui fuerit ab ipso baptizatus accipitis; admonetis
ut quaeramus a vobis, qua origine oriatur, qua radice pullulet, cui
capiti subnectatur, de qua arbore nascatur quem malus baptizat
occultus. Ad hanc quippe inquisitionem pertinet etiam illud, cui non
respondisse Petilianum saepissime commendavi: Unde abluatur qui
accipit Baptismum, cum maculosam conscientiam non sancte dantis
ignorat: hanc enim conscientiam dantis vel sancte dantis vult esse
originem, radicem, caput, semen, arborem, unde existat, unde
propagetur, unde incipiat, unde germinet, unde nascatur sanctificatio
baptizati.
|
|