|
68. Et si hoc de Evangelio recte dicitur,
quanto magis de Baptismo dicendum est, quod ita pertinet ad
Evangelium, ut sine illo quidem ad regnum coelorum nemo perveniat,
sed si accedat Sacramento justitia? Qui enim dixit, Nisi quis
renatus fuerit ex aqua et Spiritu, non intrabit in regnum coelorum
(Joan. III, 5); idem ipse dixit, Nisi abundaverit justitia
vestra super Scribarum et Pharisaeorum, non intrabitis in regnum
coelorum (Matth. V, 20). Forma Sacramenti datur per
Baptismum, forma justitiae per Evangelium. Alterum sine altero non
perducit ad regnum coelorum. Verumtamen perfecte baptizare etiam minus
docti possunt, perfecte autem evangelizare multo difficilioris et
rarioris est operis. Ideo doctor Gentium plurimis excellentior
evangelizare missus est, non baptizare: quoniam hoc per multos fieri
poterat, illud per paucos, inter quos eminebat. Et tamen legimus eum
aliquibus locis dixisse, Evangelium meum (II Tim. II, 8):
Baptismum autem meum nunquam dixit, sed nec cujusquam per quem
ministratus est. Nam solus ille baptismus quem dedit Joannes, dictus
est baptismus Joannis (Act. XIX, 3). Hoc praecipuum vir ille
dispensationis suae munus accepit, ut lavacri praecursorium sacramentum
etiam illius diceretur, per quem dispensabatur: Baptismus autem quem
ministraverunt discipuli Christi, nullius eorum dictus est; ut illius
esse intelligeretur, de quo dictum est, Christus dilexit Ecclesiam,
et se ipsum tradidit pro ea, ut eam sanctificaret, mundans eam lavacro
aquae in verbo (Ephes. V, 25, 26). Si ergo Evangelium,
quod ita Christi est, ut possit et minister propter munus
dispensationis dicere suum, potest homo etiam per malum dispensatorem
sine periculo accipere, faciens quod dicit, quod autem facit non
faciens: quanto magis Baptismum Christi, quem nemo Apostolorum ita
ministravit, ut auderet dicere suum, potest quisque sine contagione
mali ministri percipere, qui bona fide accedit ad Christum?
|
|