|
JUL. Joviniano autem in una parte conjungeris: nam
dicit in secundo operis sui libro, Baptizatum hominem non posse
peccare; ante Baptisma autem et peccare et non peccare posse. Tecum
ergo putat, a tempore Baptismatis imponi hominibus necessitatem boni:
quod aeque falsum est, quam quod tu putas, ante Baptisma inesse
hominibus necessitatem faciendi mali. Nam cum dicis tu,
|
“Non potest
homo boni aliquid velle, nisi adjuvetur ab eo qui malum non potest
velle:”
|
|
participatione utique gratiae et naturae bonae vis hominem
possibilitatem consequi faciendi boni; quod dicis tamen a tempore
Baptismatis posse contingere. Inter impietatem igitur medius et
timorem, ad Joviniani consortium confugisti, sed Manichaei lupanar
necdum reliquisti. Verumtamen tanto te innocentior Jovinianus,
quanto Joviniano profanior Manichaeus. Ut enim adhuc brevius quod
egimus colligatur, Manichaeus dicit: In omnibus hominibus
inspiratrix malae voluntatis tenebrarum natura delinquit, et aliud
facere non potest. Tu dicis: In cunctis hominibus primi peccati
tenebris infecta, et per hoc malae voluntatis auctor natura delinquit,
et bonum velle non potest. Jovinianus dicit: Voluntas quidem
hominum, sed usque ad Baptisma delinquit; postea autem nisi bonum
velle non potest. Catholici, id est nos, dicimus, quod ab initio
usque ad finem sine aliquo naturalium coactu, voluntas et ante
Baptisma in unoquoque delinquit, quae illo ipso temporquo peccat,
potestatem habet recedere a malo, et facere bonum, ut constet ratio
libertatis. Vestrum itaque nulli quidem veritas dogmatum constat:
tamen cum ab uno principio erroris fueritis egressi, vel minus
inhonestum erat, si quae consequuntur admitteres, et quia cum
Manichaeo dicis, natura mala, id est, manca libertate delinqui,
diceres cum eodem, nullo illam pacto posse mundari: quod quidem alibi
affirmas; sed quod necessario consequebatur adjungeres, ideo ei opus
non esse Baptismatis sacramentis. Aut si cum Joviniano, a tempore
susceptae fidei imprimi asseris bonas cupiditates; diceres cum eodem,
bonam et ante Baptisma fuisse naturam, quae licet haberet
possibilitatem mali, non tamen habuerit necessitatem, ac per hoc ad
indissimulabile bonum consecrata pervenerit. Hoc enim modo, etsi
rationi, nequaquam tamen eorum, quos sequeris, dogmatibus
contravenires.
AUG. Oblitus es quid dicamus: recordare, quaeso. Nos sumus qui
vobis reclamantibus dicimus, etiam justis, quamdiu sunt in hac vita,
non deesse, unde in oratione sua de se ipsis veraciter dicant,
Dimitte nobis debita nostra (Matth. VI, 12). Quoniam si
dixerint se non habere peccatum, se ipsos decipiunt, et veritas in eis
non est (I Joan. I, 8). Quid est ergo quod inaniter loqueris,
me Joviniano in ea parte conjungi, qua dicit baptizatum hominem non
posse peccare? Absit ut tam simus surdi et muti, ut non audiamus
eorum qui baptizati sunt vocem, vel non cum eis dicamus, Dimitte
nobis debita nostra. Ex quo autem homo incipit uti voluntatis
arbitrio, et peccare et non peccare potest: sed alterum horum non
facit, nisi adjutus ab eo qui dixit, Sine me nihil potestis facere
(Joan. XV, 5): alterum vero propria voluntate, sive a se
ipso, sive ab alio deceptore seductus, vel peccato sicut servus
addictus. Adjutos autem homines novimus Dei spiritu, ut ea vellent
quae Dei sunt, ante Baptismum, sicut Cornelium (Act. X):
quosdam vero nec post Baptismum, sicut Simonem Magum (Id.
VIII). Judicia enim Dei sicut multa abyssus (Psal. XXXV,
7): et gratia ejus non ex operibus; alioquin gratia jam non est
gratia (Rom. XI, 6). Desine igitur conviciari nobis de
Manichaeo et Joviniano: quibus enim convicieris in nobis, quos
subsecuti negare non possumus originale peccatum, videres si oculos
haberes, et taceres si frontem haberes. Sic autem calumniosus es, ut
alibi affirmasse me dicas, a peccatis hominem non posse mundari: cum
ita dicam posse, ut eo quoque perducatur, ubi beatissimus peccare non
possit.
|
|