|
JUL. Si enim quale tu, tale aliquid ille sensisset,
debuit utique dicere, Per unius inobedientiam peccatores constituti
sunt omnes, sed per obedientiam Christi ex his aliqui ad justitiam
reverterunt. Ita enim prorsus ei loquendum fuerat, si hoc quod tu
fingis, voluisset intelligi. Verumtamen cum hac sententia illud aliud
nequivisset asserere, multo magis profuisse Christi gratiam, quam
Adae laesisset iniquitas. Etsi ergo penitus nesciremus, qui mos
esset, quo per inobedientiam unius hominis multi peccatores constitui
dicerentur: tamen maneret in solido, non hoc pertinere ad originale
peccatum, quod Apostolus inculcaverat, multis, non omnibus
convenire.
AUG. De multis et omnibus, jam responsum est. Nec sic locutum
fuisse Apostolum, quemadmodum dicis eum loqui debuisse, si hoc
diceret quod nos dicimus, quid mirum est? Quandoquidem etiamsi,
secundum vos, Apostolus per unius delictum ita multos peccatores
constitutos esse dixisset, ut iidem multi non possent omnes intelligi,
sed hi tantum qui ex imitatione primi hominis propria voluntate
peccarunt; non dixit per obedientiam Christi ex his aliquos
justificatos, quod tamen verum est. Quid est ergo quod dicis,
|
“Si
tale aliquid quale nos sensisset Apostolus, eum dicere debuisse, Per
unius inobedientiam peccatores constituti sunt omnes, sed per
obedientiam Christi ex his aliqui ad justitiam reverterunt?”
|
|
Quasi
vos negetis, ex praevaricatoribus legis, quales tantummodo peccatores
ad similitudinem praevaricationis Adae pertinere contenditis, aliquos
per obedientiam Christi ad justitiam fuisse conversos. Possumus ergo
et nos vobis dicere: Si tale aliquid quale vos sensisset Apostolus,
debuit utique dicere, Per unius inobedientiam peccatores constituti
sunt multi quidem, non omnes, sed etiam ex his per obedientiam
Christi aliqui ad justitiam reverterunt. Aut etiam multo apertius ita
loqueretur, si aliquid tale sensisset, ut diceret: Multi quidem
Judaeorum per inobedientiam unius hominis peccatores sunt constituti,
qui lege accepta, simili praevaricatione peccarunt, sed etiam ex his
aliquos justificavit Christi obedientia. Quod si tibi non
praejudicavit, non ita loquendo, sicut dixi eum loqui debuisse, si
hoc sentiret quod tu: nec mihi utique praejudicare debet, quia non ita
locutus est, quomodo eum dicis loqui debuisse, si hoc sentiret quod
ego. Cum ergo Apostolus ita sit locutus, sicut loquendum esse
arbitratus est; videndum est quis ei nostrum consentiat, utrum ego qui
dico verum esse quod ait, Per unius delictum in omnes homines ad
condemnationem; et verum esse quod ait, Per unius inobedientiam
peccatores constituti sunt multi (Rom. V, 18, 19); quoniam
non repugnat ut qui multi sunt omnes sint, et qui omnes sunt multi
sint: an tu qui dicis, Ubi ait multos, multi sunt; ubi ait omnes,
non omnes sunt.
|
|