|
JUL. Constat autem non esse apostolicorum verborum eum
ordinem, quem inimicus noster putavit. Argumentatur quippe hoc modo:
|
“Si Apostolus imitationem,”
|
|
inquit,
|
“voluisset intelligi, non
per unum hominem, sed per diabolum peccatum intrasse, et per omnes
homines pertransisse dixisset. De diabolo quippe scriptum est,
Imitantur eum, qui sunt ex parte ejus”
|
|
(Sap. II, 25).
|
“Sed ideo per unum hominem dixit, a quo generatio utique hominum
coepit ut per generationem doceret iisse per omnes originale peccatum”
|
|
(De Nuptiis et Concupiscentia, lib. 2, n. 45). In hoc ergo
mentitur, quod affirmat beatum Paulum pronuntiasse, quia per unum
hominem peccatum intraverit in mundum, atque ita in omnes homines
pertransierit: hoc, inquam, in Magistri Gentium sermonibus non
tenetur; ille quippe non dixit peccatum transisse, sed mortem. Est
ergo ordo verborum: Sicut per unum hominem peccatum in mundum
intravit, et per peccatum mors; et ita in omnes homines pertransiit,
in quo omnes peccaverunt. Sublimis informator Ecclesiae, quid sibi
dicendum esset expendit: Per unum, inquit, hominem peccatum intravit
in mundum, et per peccatum mors; et ita in omnes homines pertransiit.
Jam nominaverat mortem, atque peccatum; quid fuit necesse ut in eo
quod pertransisse dicebat, mortem a peccati communione separaret, ut
signanter ostenderet, in hunc quidem mundum per unum hominem intrasse
peccatum, et per peccatum mortem; in omnes vero homines non peccatum
transisse, sed mortem, utique judicii illatam severitate,
praevaricationis ultricem, non corporum semina, sed morum vitia
persequentem; nisi quia commendare et praemunire curavit, ne vestro
dogmati opitulatus aliquid putaretur?
AUG. In eo quidem loco, ubi dictum est, Per unum hominem
peccatum intravit in mundum, et per peccatum mors; et ita in omnes
homines pertransiit; utrum peccatum, an mors, an utrumque per omnes
homines pertransisse dictum sit, videtur ambiguum: sed quid horum
sit, res ipsa tam aperta demonstrat. Nam si peccatum non
pertransisset, non omnis homo cum lege peccati, quae in membris est,
nasceretur: si mors non pertransisset, non omnes homines, quantum ad
istam conditionem mortalium pertinet, morerentur. Quod autem dicit
Apostolus, in quo omnes peccaverunt: in quo, non intelligitur nisi
in Adam, in quo eos dicit et mori; quia non erat justum, sine
crimine transire supplicium. Quacumque te vertas, nullo modo
catholicae fidei fundamenta subvertes: praesertim quia et tu ipse tibi
adversaris, qui nunc dicis non peccatum transisse, sed mortem; cum
superius dixeris, Apostolum ideo non duos homines, sed unum
inculcasse, ut doceret imitatione transisse, non generatione peccatum
(Supra, capp. 56 et 61). Transiit ergo cum morte peccatum :
quid est quod nunc dicis, non peccatum transisse, sed mortem?
|
|