|
JUL. Quorum certe nihil a te actum est: sed postquam
respondisti Catholicos liberum arbitrium confiteri, de quorum te
numero esse confingis; statim definitionem admovisti, quae id quod
dedisse videbaris eriperet. Ais enim:
|
“Sed si quis ad colendum
recte Deum, sine ipsius adjutorio dicit esse in hominibus liberum
arbitrium, hic Pelagianus vocatur.”
|
|
Et item:
|
“Liberum arbitrium
esse in hominibus dicimus. Liberum autem quemquam esse ad agendum
bonum.”
|
|
AUG. Ibi si adjunxisses,
quamvis ego verba
ista non dixerim, a mea tamen sententia non recessisses. Verum est
enim haereticos dicere, id est, vos ipsos, liberum esse quemquam ad
agendum bonum sine adjutorio Dei. Sed cur ibi non legerim,
quae in hac sententia verba mea etiam ipse paulo ante
posuisti; quamdiu possum, mendoso potius codici tribuo, quam tibi:
dic ergo caetera.
|
|