|
JUL. Ostendi certe non nos aliud defendere, quam
quod primo ratio signat aequissimum, tum etiam Deus sua lege
confirmat, tertio non aliter quam asserimus, id quod fuerat
praeceptum, cum operis laude completum. Inculcatum est quoque hanc
veram esse justitiam, quam placere sibi Deus etiam praecipiendo
monstravit. Ac per hoc, constitit nihil adminiculi Manichaeam
traducem aut in ratione, aut in legis testimoniis invenire.
AUG. Manichaei dicunt naturam sine initio semper malam: unde omne
malum esse contendunt. Catholici autem, quod esse noluistis,
conditam bonam peccatoque vitiatam, medico Christo indigere a parvulis
usque ad senes: quoniam pro omnibus mortuus est: ergo omnes mortui
sunt (II Cor. V, 14). Unde Manichaei separandum a bono
malum sic opinantur, ut extra sit: nos vero quamvis malum a bono
intelligentia separemus, nec id quod malum dicitur, aliquam
substantiam esse credamus; tamen ab iis qui liberantur, non ita
separandum malum putamus, ut extra sit; sed in eis sanandum esse
scimus, ut non sit. Illi enim malum substantiam malam dicunt ; nos
vitium substantiae bonae, nullamque substantiam. Quantum intersit
attende; et desine medicum Christum sanandis parvulis invidere, ne
ira Dei maneat super eos dicentis, Reddam peccata patrum in filios.
Illum aspice qui hoc dixit: Deus est, non Manichaeus. Illum
aspice qui dixit, Per hominem mors, et per hominem resurrectio
mortuorum: sicut enim in Adam omnes moriuntur, sic et in Christo
omnes vivificabuntur (I Cor. XV, 21, 22): Apostolus
Christi est, non discipulus Manichaei. Illum aspice qui dixit,
|
“Omnes homines sub peccato nascimur”
|
|
(Ambrosius, de Poenitentia,
lib. 1, cap. 2 vel 3): episcopus est catholicus, non
Manichaeus, aut Pelagius, aut Pelagianus haereticus. Quapropter
quoniam peccatum operis punit et homo, peccatum autem originis nonnisi
Deus: ideo Deus, cum se dicat peccata patrum reddere in filios,
praecipit tamen homini ne pro peccatis patrum damnet et filios.
Discerne divina et humana judicia, et invenies inter se duo ista non
esse contraria.
|
|