|
JUL. Hinc explicata patientia Dei, et
dispensatione mitissima, qua non vult mortem morientis, nisi ut
revertatur et vivat, approbare quod dixerat etiam per exempla
persistit, facitque mentionem eorum, qui in terra Chananaea viventes
pessime iram Omnipotentis accenderant, ut impenderetur ultione
justissima Israelitarum triumphis, sub Dei jam lege viventium.
Illos enim antiquos habitatores sanctae tuae terrae odiens, quoniam
odibilia opera tibi faciebant, per medicamina et sacrificia injusta,
et necatores filiorum sine misericordia, voluisti perdere per manus
parentum nostrorum, ut dignam percipiant peregrinationem puerorum
Dei, quae tibi omnium charior est terra (Sap. XII, 3-7).
Septem gentes, quibus ex maxima parte deletis, Israelitis terra
repromissionis data est, propter quid Deus voluerit perire,
testatur. Ne enim in una hominum natura per aliquam personarum
acceptionem apud Deum videretur esse discretio; propter quid
Chananaei meruerint interfici, commendat. Illos ergo antiquos
habitatores sanctae tuae terrae, inquit, odio habuisti. Quamobrem?
Certe secundum te debuit subdere, quia de diabolica erant commixtione
generati, quia a tenebrarum principe possidebantur, quia tabificavit
Adam omnes de sua stirpe venturos. Verum nihil horum: sed quam
causam reddit odiorum? Sola opera commissa per voluntatem liberam.
Oderas, inquit, eos, quoniam exosa tibi opera faciebant. Verum ne
nesciremus, quae essent opera, tuque haec gentium facta
concupiscentiam genitalem vocares, ipsas species operationis
exsequitur. Per medicamina, inquit, et sacrificia injusta, et
necatores erant filiorum sine misericordia; id est, maleficiis et
sacrificiis serviebant, quae injusta erant, cum idolis offerebantur,
cultu Creatoris abjecto: quibus sacrilegiis ipsas necessitudines
deputabant; daemonas videlicet etiam parricidiorum immanitate
placantes. Vide itaque quam non de eo loquatur crimine, quod
confingit Manichaeus, id est, cunctis per naturam adhaerente
mortalibus, qui hinc illos potissimum offendisse commemorat, quod nec
a parvulorum suorum exitiis temperabant. Quorum certe mors non
recurreret ad interfectoris invidiam, si propter unum peccatum et
parricida Deo displiceret, et filius.
AUG. Sic ista loqueris, quasi propter unum aliquod peccati genus
omnes homines puniantur, aut nos dicamus propter solum originale
peccatum esse irae filios eos, qui jam grandes aetates agunt.
Quisquis non credit in Filium, sicut ait ipse Filius, non habebit
vitam, sed ira Dei manet super eum (Joan. III, 36): sed
sunt aliis alii pejores, super quos Dei utique ira major manet; nec
tamen omnes sic evertuntur atque delentur, ut isti de quibus agitur,
qui terram, quae Israelitis data est, possidebant. Quid est ergo
quod dicis,
|
“Vide itaque quam non de eo loquatur crimine, quod
confingit Manichaeus?”
|
|
ubi vis intelligi originale peccatum; quod
non confingit Manichaeus, sed, ut caeteri Catholici, et contra
vos, et contra Manichaeum confitetur Ambrosius: quia non est alienae
naturae commixtio, quam Manichaeus inducit; sed nostrae depravatio de
peccato, quod in mundum per unum hominem intravit, et per omnes
homines pertransiit, quod contra fidem catholicam vos negatis. Usque
adeone caecus es, ut non videas, quia si propterea peccatum originale
non est, quia hic commemoratum non est, nec alia peccata peccata
erunt, quae hic commemorata non sunt, sive istis minora, sive
majora? Numquid ideo Sodomitae deleti non sunt, quia non de illis
dictum est quod maleficia et parricidalia sacrificia faciebant? aut
ideo isti Chananaei deleti non sunt, quia non de illis dictum est quod
masculi in masculos turpitudinem operabantur? Verumtamen tacitum non
est, quod erat eorum malitia naturalis; quae quidem omnium hominum,
sed in aliis minor, in aliis major est: sicut corpora corruptibilia
sunt omnium, sed alias animas minus, alias plus gravant, pro
diversitate judiciorum Dei, occultorum quidem, sed sine ulla
dubitatione justorum. Quid ergo mirum, si cum causa exponeretur, cur
in eos talis vindicta processerit, non voluntaria tantum eorum malitia
commemorata est, verum etiam naturalis, cui praeter generis humani
commune contagium, accesserat aliquid amplius ex maledictione
prophetica (sanctus enim Noe suum nepotem Chanaan progenitorem
maledixit illorum) (Gen. IX, 25); non utique injuste, cui
tamen esset obnoxia, obligatione successionis, in prole? Quod
apparet etiam in parvulis eorum, qui cum suis parentibus, et hoc
jubente Deo, sine ullius aetatis exceptione deleti sunt (Deut.
II, 34): cum majores propterea maxime Deo displicuerint, quod
daemonibus fundere solerent suorum sanguinem parvulorum. Nec Deus
praecepit eisdem parvulis parci: imo praecepit omnino non parci. Hinc
intellige semen ab initio maledictum: neque enim eum qui hoc
praecepit, dicere audebis injustum. Quod si tibi venisset in mentem,
non ideo sejungeres a parentibus impiis innocentiam filiorum, quod
|
“inde potissimum offenderint parentes Deum, quia nec a parvulorum
suorum exitiis temperabant. Quorum certe mors,”
|
|
inquis,
|
“non
recurreret ad interfectoris invidiam, si propter unum peccatum et
parricida Deo displiceret, et filius.”
|
|
Nec vides ita displicuisse
Deo necatores filiorum, ut tamen eosdem quoque filios cum his juberet
occidi. Neque enim, quia illi impiissime etiam filios daemoniis
immolabant, ideo non debuerunt etiam iidem filii, non humano scelere,
sed judicio divino, utique justo, quamvis occulto, tanquam semen
maledictum, sicut factum est, pariter interire. Haec non attendis,
dum eloquentia sine sapientia raperis, et flumine vanitatis vis esse
disertus, desertus lumine veritatis.
|
|