|
JUL. Quid ergo tibi opitulari potest, quod ego inter
commixtionem sexuum, fecunditatem coeuntium, nolui concupiscentiae
nomine lacerare, cum eam nec tu cum Manichaeo diabolicam potueris
approbare; et jam ipsa praemissae disputationis consequentia
claruisset, ad ejusdem operam recurrere sensum illum, quo commixtorum
corpus afficitur, ad cujus institutionem corpora, conjugia semina
referrentur?
AUG. Alia est vis sentiendi, aliud vitium concupiscendi: discerne
duo ista diligenter, noli errare deformiter. Alia est, inquam, vis
sentiendi, aliud vitium concupiscendi. Lege Evangelium: Qui
viderit, inquit, mulierem ad concupiscendum eam, jam moechatus est
eam in corde suo (Matth. V, 28): non dixit, Qui viderit,
quod est sentire per eum sensum corporis qui dicitur visus; sed, qui
viderit, inquit, ad concupiscendum, quod est videre ad malum. Visus
ergo sensus carnis est bonus: concupiscentia vero carnis motus est
malus. Quo malo si bene utitur conjugatus, non eum bonum facit; sed
operi bono servire compellit. Facit enim nonnisi boni aliquid et per
ipsum, si nihil faciat propter ipsum: si autem faciat aliquid, sed
tamen in conjuge, propter ipsum, non ei veniam daret Apostolus gratia
nuptiarum (I Cor. VII, 6), si non agnosceret esse peccatum.
|
|