|
JUL. Cum ergo hoc tam magnum apertum esset, quid illud
fuit, quod tibi persuasit, ut crederes antiqui nihili violentiam
causam malae voluntatis fuisse? Profecto ut intelligeremus nos, omnia
te, quae sunt facta de nihilo, rea credere, et universum mundum
diabolo mancipare. Quoniam igitur mihi claruit, antiquam inter vos
dogmatum manere concordiam; hinc jam tibi pariter et Manichaeo
respondeo. Quaeritis certe, ut qui nego mali esse naturam, si possum
respondeam, unde ipsa mala voluntas in homine primo potuit exoriri.
At ego refero non vos intelligere quid dicatis. Voluntas enim nihil
est aliud, quam motus animi, cogente nullo.
AUG. Motus animi quid est, nisi motus naturae ? Animus enim sine
dubitatione natura est: proinde voluntas motus est naturae, quoniam
motus est animi. Tu autem cum superius naturam tanquam genus poneres,
eique generi species suas subderes, sic certe locutus es:
inquis,
|
“humanae generalitas, institutionum infra se
locatarum genus quoddam est: haec velut species habet, in situ, in
membris, in ordinibus, in motibus, vel aliis id genus ”
|
|
(Supra,
cap. 24). Ista ergo tua disputatione motus naturae speciem
asseruisti esse naturae: unde te sequitur, quod non vis, ut natura
sit omnis naturae motus, si natura genus, ejusque species est naturae
motus; quemadmodum animal est omnis equus, eo quod animal genus est,
species vero hujus generis equus. Ac per hoc voluntas, quoniam motus
est animi, et inde ostenditur motus esse naturae, te ita disputante
natura est; quia naturae tanquam generi species hujusmodi subdidisti.
Cur ergo reprehendis quod dicitur naturale peccatum, quod fecit
voluntas mala, quam ipsam voluntatem tu dicere convincaris esse
naturam? Sed natura non sit voluntas: certe tamen nisi in natura non
potest esse; quantum enim pertinet ad hominem, motus est animi,
animusque natura est. Sine jam, quaeso, ita dici naturale peccatum,
quoniam cum homo peccat, natura utique peccat; homo quippe natura
est: quemadmodum recte dici potest etiam spirituale peccatum, cum
spiritus peccat. Non enim erravit Apostolus, ubi ait, spiritualia
nequitiae: (Ephes. VI, 12): quae spiritualia procul dubio
naturalia sunt ; quia spiritus sine ambiguitate natura est, sive sit
creator, sive sit creatus. Nec tamen quod vel angelo vel homine
volente commissum est, quoniam natura peccavit (et angelus enim et
homo naturae sunt), ita hoc esse dicimus naturale peccatum, ut
necessitate factum esse dicamus, quod factum est libera voluntate.
Qui enim propterea peccavit, quia voluit, potuit et nolle peccare:
et ita homo creatus est, ut et nolle posset et velle, et quodlibet
horum haberet in potestate. Sed aliud est originale peccatum, quod
etsi trahunt sine propria voluntate nascentes, tamen per voluntatem
primi hominis ipsa est origo vitiata: sicut aliud etiam est in majore
homine propter quod dicit, Non enim quod volo, facio bonum; sed quod
nolo malum, hoc ago (Rom. VII, 15): nec tamen etiam ista
necessitas insanabilis est ei, cui dicitur, De necessitatibus meis
erue me (Psal. XXIV, 17).
|
|