|
JUL. Credit quippe adversum nos Manichaeus, naturaliter
mortales in flagitia facinoraque compelli: opinatur tenebrarum originem
et corporibus materiam et criminibus praestitisse; voluptatem sexuum
tabem esse generis humani, assertricem juris diabolici, et in universa
dedecora hominum coactricem. Quem Traducianus omnifariam secutus,
quippe ejus haeres et soboles, naturalia crimina, aeternam de
tenebroso nihilo mali necessitatem, et affectionem sensibus destinatam
sanctorum omnium pollutricem atque imaginem Dei in regno diaboli
collocantem, oratione multiplici testatur.
AUG. Manichaeus naturam mali substantialiter Deo bono coaeternam,
contra catholicam veritatem singulari vesania fabulatur: veritas autem
catholica Deum solum sine ullo exordio confitetur aeternum; non solum
bonum, quod et ille dicit, verum etiam immutabilem, quod ille non
dicit. Hunc ergo Deum summe bonum, et ob hoc omnino immutabilem,
cui nulla natura coaeterna est, quae non est quod ipse, nec esset nisi
facta esset, non de ipso, sed tamen ab ipso, hoc est, non de natura
ejus, sed potentia tamen ejus, adversus Manichaeorum dementiam
praedicamus: factamque naturam, quae nulla esse potuisset, nisi eam,
quamvis non de se ipsa, tamen omnipotens natura fecisset, bonum esse
quidem scimus et dicimus, sed illi non aequale qui fecit. Fecit enim
Deus omnia bona valde (Gen. I, 31); sed non summe bona, sicut
est ipse: quae tamen bona qualiacumque non essent, nisi ea fecisset
summe bonus; nec mutabilia ulla bona essent, nisi ea fecisset
immutabiliter bonus. Ac per hoc, Manichaei cum quaerunt a nobis unde
sit malum, volentes introducere malum Deo coaeternum, nescientes quid
sit malum, idque putantes esse naturam atque substantiam: respondemus
eis, non esse malum ex Deo, neque coaeternum Deo; sed malum ortum
esse ex libera voluntate naturae rationalis, quae bene a bono condita
est; sed bonitas ejus non est aequalis bonitati Conditoris ejus;
quoniam non natura, sed opus ejus est; ideoque habuit peccandi
possibilitatem, non tamen necessitatem. Nec possibilitatem autem
haberet, si Dei natura esset, qui peccare nec vult posse, nec potest
velle. Verumtamen rationalis ista natura in hac possibilitate peccandi
si non peccasset, quando peccare potuisset, magnum sibi meritum
comparasset: cujus meriti praemium etiam hoc esset, ut majore
felicitate peccare non posset. Sed hoc audito Manichaeus adhuc
pergit, et dicit: Si ex libera voluntate naturae rationalis est
malum, unde sunt ista tot mala, cum quibus nasci videmus, qui nondum
libertate voluntatis utuntur? Unde est concupiscentia, qua caro
concupiscit adversus spiritum, et ad peccatum perpetrandum trahit,
nisi adversus eam spiritus fortius concupiscat? Unde in homine uno
duarum rerum, ex quibus constat, tanta discordia? Unde lex in
membris repugnans legi mentis, sine qua lege nemo nascitur? Unde tot
et tanta vitia vel ingeniorum, vel corporum, cum quibus plerique
nascuntur? Unde labores et calamitates nondum voluntate peccantium
parvulorum? Unde cum rationis usus accesserit, in discendis litteris
vel quibuslibet artibus tanta poena mortalium, ut aerumnosis conatibus
etiam verberum cruciatus addatur? Hic nos respondemus, etiam ista
mala ex voluntate humanae naturae originem ducere, qua granditer
peccante, vitiata et cum stirpe damnata est. Unde naturae hujus tam
multa naturalia bona veniunt de Dei opificio, mala de judicio: quae
mala nullo modo esse naturas vel substantias non vident Manichaei;
verum ideo dici naturalia, quia cum eis homines vitiata originis
tanquam radice nascuntur. Sed vos novi haeretici contradicitis nobis:
respondete igitur Manichaeis; dicite unde sint tot ac tanta mala, cum
quibus nasci homines si negatis, ubi est frons vestra? si fatemini,
ubi est haeresis vestra? Sed mala ista non esse mala contendite, et
paradisum non verum, sed vestrum, laboribus, doloribus, erroribus,
gemitibus, fletibus, luctibus, etiamsi nemo peccasset, implete.
Quod si non audetis, ne ab ipsis quoque puerulis rideamini, et
emendandi ferulis judicemini; concludit adversus vos Manichaeus, haec
mala, quae de vitiata bona natura esse non vultis, de commixtione mali
esse: quod malum dicit esse naturam coaeternam Deo atque contrariam.
Ac per hoc ubi Manichaeo conaris esse remotior, illi efficeris ejus
adjutor.
|
|