|
AUG. dixit: Pars illa quae tenebrarum genti mixta est, de Dei
natura est, an de aliqua alia natura?
FEL. dixit: De Dei.
AUG. dixit: Quod de Dei natura est, hoc est quod Deus, an
aliud quid quod non est Deus?
FEL. dixit: Ita est: quod de Deo est, Deus est, secundum quod
scriptum est: Lux lucet in tenebris, et tenebrae eam non
comprehenderunt (Joan. I, 5). Deus enim lumen est, et tenebrae
in eo non sunt (I Joan. I, 5).
AUG. dixit: Bene respondisti, quia et quidquid de Dei natura
est, Deus est, et Deus lux est, et tenebrae in eo non sunt, et
talis lux luxit in tenebris, et tenebrae eam non comprehenderunt.
Videamus ergo utrum Manichaeus partem Dei non dicat esse comprehensam
a tenebris, non etiam teneri ligatam, non etiam maculatam et
pollutam, sic ut indigeat misericordia liberatoris et purgatoris. Si
autem haec dicit, secundum te etiam, et secundum veras confessiones
tuas, anathemandus est; quia partem Dei et naturam Dei, quod est
ipse Deus, dicit comprehensam a tenebris et ligatam et pollutam: quod
tu ipse secundum Evangelium loquens non potuisti dicere; sed verum
dixisti, quia lux lucet in tenebris, et tenebrae eam non
comprehenderunt. Manichaeus ergo anathemandus, qui dixit, quia lux
tenebrata est in tenebris, et tenebrae eam comprehenderunt.
FEL. dixit: Sed et qui polluitur, et qui tenetur, liberatur; et
nos si polluti sumus, mundamur.
AUG. dixit: Sed hoc de Dei natura non recte dicitur, sed de illa
quae pollui potest, recte dicitur: quia polluitur et mundatur: de
illa vero quae pollui non potest, vides cum quanto sacrilegio dicatur,
Polluitur et mundatur; maxime quia sic dicitis quamdam Dei partem
esse pollutam, ut propterea ligetur in aeternum globo tenebrarum, quia
non potuit mundari. Hoc qui non anathemat, falsum paulo ante
respondit, quia omnis qui dicit corruptibilem Deum, anathemandus
est.
|
|