|
67. Castus a Sicca dicit: Qui contempta
veritate praesumit consuetudinem sequi, aut circa fratres invidus est
et malignus, quibus veritas revelatur; aut circa Deum ingratus est,
cujus inspiratione Ecclesia ejus instruitur.
68. Iste si convinceret eos qui diversa sentiebant, et hoc
tenebant, quod etiam totus orbis postea christiano concilio confirmatus
obtinuit, ita consuetudinem sequi, ut contemnerent veritatem, haec
verba formidare deberemus: cum vero illa consuetudo et a veritate
propagata et veritate roborata reperiatur, nihil in hac sententia
pertimescimus. Et tamen si illi circa fratres invidi erant et
maligni, aut circa Deum ingrati, ecce qualibus communicabant, ecce
quales diversa sentientes, sicut Cyprianus praedixit, a jure
communionis non amovebant, ecce a quibus non polluebantur in
conservatione unitatis , ecce quantum amandum sit vinculum pacis; ecce
quid considerent qui nobis de praedecessorum episcoporum concilio
calumniantur, quorum charitatem non imitantur, et quorum exemplo
considerato jure damnantur. Si consuetudo erat, sicut haec sententia
testis est, ut haeretici venientes ad Ecclesiam cum Baptismate quod
habebant susciperentur, aut hoc recte fiebat, aut mali bonos in
unitate non maculant. Si recte fiebat, cur orbem terrarum, quia sic
recipiuntur, accusant? Si autem mali bonos in unitate non maculant,
quomodo se a crimine sacrilegae separationis excusant?
|
|