|
28. Saturninus a Victoriana dixit: Si
licet haereticis baptizare, excusati sunt et defensi illicita
facientes: nec video quare eos aut Christus adversanos suos, aut
Apostolus antichristos appellaverit.
29. Huic respondetur: Sic dicimus non licere haereticis
baptizare, quomodo dicimus non licere fraudatoribus baptizare? Non
enim haereticos tantum, sed peccatori inquit Deus, Utquid enarras
justificationes meas, et assumis testamentum meum per os tuum? huic
utique dixit, Si videbas furem, concurrebas ei (Psal. XLIX,
16, 18). Quanto ergo illi pejores, qui non cum furibus
concurrebant, sed ipsi fundos insidiosis fraudibus rapiebant? sed non
eis concurrebat Cyprianus, quamvis eos in catholica segete toleraret,
ne simul eradicaretur et triticum. Et tamen etiam ipsi quem dabant,
idem ipse Baptismus erat; quia non ipsorum, sed Christi erat.
Sicut ergo isti, quamvis in eis Christi Baptismus agnoscatur, non
sunt tamen excusati et defensi illicita facientes, et recte illos
Christus adversarios suos appellat, quia in talibus perseverantes
audituri sunt, Recedite a me, qui operamini iniquitatem (Matth.
VII, 23); unde et antichristi appellantur, quia Christo
contrarii sunt, dum contra quod praecipit vivunt: ita et haeretici.
|
|
