|
1. Omittamus igitur conjecturas hominum nescientium quid loquantur de
natura vel institutione generis humani. Alii namque, sicut de ipso
mundo crediderunt, semper fuisse homines opinantur . Unde ait et
Apuleius, cum hoc animantium genus describeret:
|
“Singillatim
mortales, cunctim tamen universo genere perpetui
(In libro de deo Socratis).”
|
|
Et cum illis dictum fuerit, si semper humanum genus
fuit, quonam modo verum eorum loquatur historia, narrans qui fuerint
quarumque rerum inventores, qui primi liberalium disciplinarum
aliarumque artium institutores, vel a quibus primum illa vel illa regio
parsque terrarum, illa atque illa insula incoli coeperit: respondent,
diluviis et conflagrationibus per certa intervalla temporum non quidem
omnia, sed plurima terrarum ita vastari, ut redigantur homines ad
exiguam paucitatem, ex quorum progenie rursus multitudo pristina
reparetur, ac sic identidem reparari et institui quasi prima, cum
restituantur potius quae fuerant illis nimiis vastationibus interrupta
et exstincta; caeterum hominem nisi ex homine existere omnino non
posse. Dicunt autem quod putant, non quod sciunt.
2. Fallunt eos etiam quaedam mendacissimae litterae, quas perhibent
in historia temporum multa annorum millia continere : cum ex Litteris
sacris ab institutione hominis nondum completa annorum sex millia
computemus . Unde, ne multa disputem quemadmodum illarum litterarum,
in quibus longe plura annorum millia referuntur, vanitas refellatur,
et nulla in illis rei hujus idonea reperiatur auctoritas; illa epistola
Alexandri Magni ad Olympiadem matrem suam , quam scripsit
narrationem cujusdam Aegyptii sacerdotis insinuans, quam protulit ex
litteris quae sacrae apud illos haberentur, continentem regna quae
Graeca quoque novit historia: in quibus regnum Assyriorum in eadem
epistola Alexandri quinque millia excedit annorum; in Graeca vero
historia mille ferme et trecentos habet ab ipsius Beli principatu,
quem regem et ille Aegyptius in ejusdem regni ponit exordio. Persarum
autem et Macedonum imperium usque ad ipsum Alexandrum, cui
loquebatur, plus quam octo et annorum millium ille constituit: cum
apud Graecos Macedonum usque ad mortem Alexandri quadringenti
octoginta quinque reperiantur; Persarum vero, donec ipsius Alexandri
victoria finiretur, ducenti et triginta tres computentur . Longe
itaque hi numeri annorum illis Aegyptiis sunt minores, nec eis,
etiamsi ter tantum computarentur, aequarentur . Perhibentur enim
Aegyptii quondam tam breves annos habuisse, ut quaternis mensibus
finirentur . Unde annus plenior et verior, qualis nunc et nobis et
illis est, tres eorum annos complectebatur antiquos. Sed ne sic
quidem, ut dixi, Graeca Aegyptiae numero temporum concordat
historia, Et ideo Graecae potius fides habenda est: quia veritatem
non excedit annorum, qui Litteris nostris, quae vere sacrae sunt
continentur. Porro si haec epistola Alexandri, quae maxime
innotuit, multum abhorret in spatiis temporum a probabili fide rerum;
quanto minus credendum est illis litteris, quas plenas fabulosis velut
antiquitatibus proferre voluerint contra auctoritatem notissimorum
divinorumque librorum, quae totum orbem sibi crediturum esse
praedixit, et cui totus orbis, sicut ab ea praedictum est, credidit;
quae vera se narrasse praeterita, ex his quae futura praenuntiavit,
cum tanta veritate implentur, ostendit?
|
|