|
Hac igitur quaestione difficillima propter aeternitatem Dei nova
creantis sine novitate aliqua voluntatis, quantum potuimus,
explicata, non est arduum videre multo fuisse melius quod factum est,
ut ex uno homine quem primum condidit, multiplicaret genus humanum,
quam si id inchoasset a pluribus. Nam cum animantes alias solitarias,
et quodammodo solivagas, id est, quae solitudinem magis appetant,
sicuti sunt aquilae, milvi, leones, lupi, et quaecumque ita sunt;
alias congreges instituerit, quae congregatae atque in gregibus malint
vivere, ut sunt columbi, sturni, cervi, damulae , et caetera
hujusmodi: utrumque tamen genus non ex singulis propagavit, sed plura
simul jussit existere. Hominem vero, cujus naturam quodammodo mediam
inter Angelos bestiasque condebat, ut, si Creatori suo tanquam vero
Domino subditus praeceptum ejus pia obedientia custodiret, in
consortium transiret angelicum, sine morte media beatam immortalitatem
absque ullo termino consecutus; si autem Dominum Deum suum libera
voluntate superbe atque inobedienter usus offenderet, morti addictus
bestialiter viveret, libidinis servus aeternoque post mortem supplicio
destinatus; unum ac singulum creavit, non utique solum sine humana
societate deserendum, sed ut eo modo vehementius ei commendaretur
ipsius societatis unitas vinculumque concordiae, si non tantum inter se
naturae similitudine, verum etiam cognationis affectu homines
necterentur; quando nec ipsam quidem feminam copulandam viro, sicut
ipsum creare illi placuit, sed ex ipso, ut omne ex homine uno
diffunderetur genus humanum.
|
|