|
1. Ipsorum autem regum qui exitus fuerunt? De Romulo viderit
adulatio fabulosa, qua perhibetur receptus in coelum: viderint quidam
scriptores eorum, qui eum propter ferocitatem a senatu discerptum esse
dixerunt, subornatumque nescio quem Julium Proculum, qui eum sibi
apparuisse diceret, eumque per se populo mandasse Romano, ut inter
numina coleretur; eoque modo populum, qui contra senatum intumescere
coeperat, repressum atque sedatum . Acciderat enim et solis
defectio, quam certa ratione sui cursus effectam imperita nesciens
multitudo meritis Romuli tribuebat. Quasi vero si luctus ille solis
fuisset, non magis ideo credi deberet occisus, ipsumque scelus
aversione etiam diurni luminis indicatum: sicut revera factum est, cum
Dominus crucifixus est crudelitate atque impietate Judaeorum (Luc.
XXIII, 45). Quam solis obscurationem non ex canonico siderum
cursu accidisse, satis ostendit, quod tunc erat pascha Judaeorum;
nam plena luna solemniter agitur: regularis autem solis defectio non
nisi lunae fine contingit. Satis et Cicero illam inter deos Romuli
receptionem putatam magis significat esse, quam factam, quando et
laudans eum in libris de Republica (L. 2, c. 10),
Scipionisque sermone:
inquit,
|
“consecutus, ut cum
subito sole obscurato non comparuisset, deorum in numero collocatus
putaretur: quam opinionem nemo unquam mortalis assequi potuit sine
eximia virtutis gloria.”
|
|
Quod autem dicit, eum subito non
comparuisse, profecto ibi intelligitur aut violentia tempestatis, aut
caedis facinorisque secretum. Nam et alii scriptores eorum defectioni
solis addunt etiam subitam tempestatem, quae profecto aut occasionem
sceleri praebuit, aut Romulum ipsa consumpsit. De Tullo quippe
etiam Hostilio, qui tertius a Romulo rex fuit, qui et ipse fulmine
absumptus est, dicit in eisdem libris idem Cicero, propterea et istum
non creditum in deos receptum tali morte, quia fortasse quod erat in
Romulo probatum (id est persuasum) Romani vulgare noluerunt, id est
vile facere, si hoc et alteri facile tribueretur . Dicit etiam aperte
in Invectivis,
|
“Illum qui hanc urbem condidit, Romulum ad deos
immortales benevolentia famaque sustulimus”
|
|
(Orat. 3 in
Catilinam, cap. 1): ut non vere factum sed propter merita virtutis
ejus benevolentia jactatum diffamatumque monstraret. In Hortensio
vero dialogo cum de solis canonicis defectionibus loqueretur,
inquit,
|
“tenebras efficiat, quas effecit in interitu
Romuli, qui obscuratione solis est factus.”
|
|
Certe hic minime timuit
hominis interitum dicere, quia disputator magis quam laudator fuit.
2. Caeteri autem reges populi Romani, excepto Numa Pompilio et
Anco Martio, qui morbo interierunt, quam horrendos exitus
habuerunt? Tullus, ut dixi, Hostilius, victor et eversor Albae,
cum tota domo sua fulmine concrematus est. Priscus Tarquinius per sui
decessoris filios interemptus est. Servius Tullius generi sui
Tarquinii Superbi, qui ei successit in regnum, nefario scelere
occisus est. Nec
|
“discessere adytis arisque relictis dii,”
|
|
tanto in
optimum illius populi regem parricidio perpetrato, quos dicunt, ut hoc
miserae Trojae facerent, eamque Graecis diruendam exurendamque
relinquerent, adulterio Paridis fuisse commotos. Sed insuper
interfecto a se socero Tarquinius ipse successit. Hunc illi dii
nefarium parricidam soceri interfectione regnantem, insuper multis
bellis victoriisque gloriantem, et de manubiis Capitolium
fabricantem, non abscedentes, sed praesentes manentesque viderunt, et
regem suum Jovem in illo altissimo templo, hoc est in opere
parricidae, sibi praesidere atque regnare perpessi sunt. Neque enim
adhuc innocens Capitolium struxit, et postea malis meritis Urbe
pulsus est: sed ad ipsum regnum, in quo Capitolium fabricaret,
immanissimi sceleris perpetratione pervenit. Quod vero eum Romani
regno postea depulerunt, ac secluserunt moenibus civitatis, non ipsius
de Lucretiae stupro, sed filii peccatum fuit, illo non solum
nesciente, sed etiam absente commissum. Ardeam civitatem tunc
oppugnabat, et pro populo Romano bellum gerebat: nescimus quid
faceret, si ad ejus notitiam flagitium filii deferretur. Et tamen
inexplorato ejus judicio et inexperto, ei populus ademit imperium; et
recepto exercitu, a quo deseri jussus est, clausis deinde portis non
sivit intrare redeuntem . At ille post bella gravissima, quibus
eosdem Romanos concitatis finitimis attrivit, posteaquam desertus ab
eis quorum fidebat auxilio, regnum recipere non evaluit , in oppido
Tusculo Romae vicino quatuordecim, ut fertur, annos privatam vitam
quietus habuit, et cum uxore consenuit , optabiliore fortassis exitu,
quam socer ejus generi sui facinore, nec ignorante filia, sicut
perhibetur, exstinctus . Nec tamen istum Tarquinium Romani crudelem
aut sceleratum, sed superbum appellaverunt, fortassis regios ejus
fastus alia superbia non ferentes. Nam scelus occisi ab eo soceri
optimi regis sui usque adeo contempserunt, ut eum regem suum facerent:
ubi miror si non scelere graviore mercedem tantam tanto sceleri
reddiderunt. Nec
|
“discessere adytis arisque relictis dii.”
|
|
Nisi
forte quispiam sic defendat istos deos, ut dicat eos ideo mansisse
Romae, quo possent Romanos magis punire suppliciis, quam beneficiis
adjuvare, seducentes eos vanis victoriis et bellis gravissimis
conterentes. Haec fuit Romanorum vita sub regibus laudabili tempore
illius reipublicae usque ad expulsionem Tarquinii Superbi per ducentos
ferme et quadraginta et tres annos, cum illae omnes victoriae tam multo
sanguine et tantis emptae calamitatibus, vix illud imperium intra
viginti ab Urbe millia dilataverint: quantum spatium absit ut saltem
alicujus Getulae civitatis nunc territorio comparetur!
|
|