|
Virtutem quoque deam fecerunt: quae quidem si dea esset, multis
fuerat praeferenda. Et nunc quia dea non est, sed donum Dei est,
ipsa ab illo impetretur, a quo solo dari potest: et omnis falsorum
deorum turba vanescet. Sed cur et Fides, dea credita est, et
accepit etiam ipsa templum et altare? Quam quisquis prudenter
agnoscit, habitaculum illi se ipsum facit. Unde autem sciunt illi
quid sit fides cujus primum et maximum officium est, ut in verum
credatur Deum? Sed cur non suffecerat virtus? nonne ibi est et
fides? Quando quidem virtutem in quatuor species distribuendam esse
viderunt, prudentiam, justitiam, fortitudinem, temperantiam. Et
quoniam istae singulae species suas habent, in partibus justitiae fides
est; maximumque locum apud nos habet, quicumque scimus quid sit, quod
justus ex fide vivit (Habac. II, 4). Sed illos miror
appetitores multitudinis deorum, si fides dea est, quare aliis tam
multis deabus injuriam fecerint praetermittendo eas, quibus similiter
aedes et aras dedicare potuerunt? Cur temperantia dea esse non
meruit, cum ejus nomine nonnulli Romani principes non parvam gloriam
compararint? Cur denique fortitudo dea non est, quae adfuit Mucio ,
cum dexteram porrexit in flammas; quae adfuit Curtio , cum se pro
patria in abruptam terram praecipitem dedit; quae adfuit Decio patri
, et Decio filio , cum pro exercitu se voverunt? Si tamen his
omnibus vera inerat fortitudo, unde modo non agitur. Quare
prudentia, quare sapientia nulla numinum loca meruerunt? an quia in
nomine generali ipsius virtutis omnes coluntur? Sic ergo posset et
unus Deus coli, cujus partes caeteri dii putantur. Sed in illa una
virtute et fides est, et pudicitia, quae tamen extra in aedibus
propriis altaria meruerunt.
|
|