|
1. Quid ipsa numinum officia tam viliter minutatimque concisa,
propter quod eis dicunt pro uniuscujusque proprio munere supplicari
oportere, unde non quidem omnia, sed multa jam diximus, nonne
scurrilitati mimicae, quam divinae consonant dignitati? Si duas
quisquam nutrices adhiberet infanti, quarum una nihil nisi escam,
altera nihil nisi potum daret, sicut isti ad hoc duas adhibuerunt
deas, Educam et Potinam; nempe desipere, et aliquid mimo simile in
sua domo agere videretur. Liberum a liberamento appellatum volunt,
quod mares in coeundo per ejus beneficium emissis seminibus liberentur:
hoc idem in feminis agere Liberam, quam etiam Venerem putant, quod
et ipsas perhibeant semina emittere; et ob hoc Libero eamdem virilem
corporis partem in templo poni, femineam Liberae. Ad haec addunt
mulieres attributas Libero, et vinum propter libidinem concitandam.
Sic Bacchanalia summa celebrabantur insania. Ubi Varro ipse
confitetur a Bacchantibus talia fieri non potuisse, nisi mente
commota. Haec tamen postea displicuerunt senatui saniori, et ea
jussit auferri. Saltem hic tandem forsitan senserunt quid immundi
spiritus, dum pro diis habentur, in hominum possint mentibus. Haec
certe non fierent in theatris. Ludunt quippe ibi, non furunt:
quamvis deos habere, qui etiam ludis talibus delectentur, simile sit
furoris.
2. Quale autem illud est, quod cum religiosum a superstitioso ea
distinctione discernat, ut a superstitioso dicat timeri deos, a
religioso autem tantum vereri ut parentes, non ut hostes timeri; atque
omnes ita bonos dicat, ut facilius sit eos nocentibus parcere, quam
laedere quemquam innocentem: tamen mulieri fetae post partum tres deos
custodes commemorat adhiberi, ne Silvanus deus per noctem ingrediatur
et vexet; eorumque custodum significandorum causa tres homines noctu
circumire limina domus, et primo limen securi ferire, postea pilo,
tertio deverrere scopis, ut his datis culturae signis, deus Silvanus
prohibeatur intrare; quod neque arbores caeduntur ac putantur sine
ferro, neque far conficitur sine pilo, neque fruges coacervantur sine
scopis; ab his autem tribus rebus tres nuncupatos deos, Intercidonam
a securis intercisione, Pilumnum a pilo, Deverram a scopis, quibus
diis custodibus contra vim dei Silvani feta conservaretur? Ita contra
dei nocentis saevitiam non valeret custodia bonorum, nisi plures essent
adversus unum, eique aspero, horrendo, inculto, utpote silvestri,
signis culturae tanquam contrariis repugnarent. Itane ista est
innocentia deorum, ista concordia? haeccine sunt numina salubria
urbium, magis ridenda quam ludibria theatrorum ?
3. Cum mas et femina conjunguntur, adhibetur deus Jugatinus: sit
hoc ferendum. Sed domum est ducenda quae nubit, adhibetur et deus
Domiducus; ut in domo sit, adhibetur deus Domitius; ut maneat cum
viro, additur dea Manturna. Quid ultra quaeritur? Parcatur humanae
verecundiae: peragat caetera concupiscentia carnis et sanguinis,
procurato secreto pudoris. Quid impletur cubiculum turba numinum,
quando et paranymphi inde discedunt? Et ad hoc impletur, non ut eorum
praesentia cogitata major sit cura pudicitiae, sed ut feminae, sexu
infirmae, novitate pavidae, illis cooperantibus sine ulla difficultate
virginitas auferatur: adest enim dea Virginiensis, et deus pater
Subigus, et dea mater Prema, et dea Pertunda , et Venus, et
Priapus . Quid est hoc? Si omnino laborantem in illo opere virum ab
diis adjuvari oportebat, non sufficeret aliquis unus, aut aliqua una?
Numquid Venus sola parum esset, quae ob hoc etiam dicitur nuncupata,
quod sine ejus vi femina virgo esse non desinat? Si ulla est frons in
hominibus, quae non est in numinibus, nonne cum credunt conjugati tot
deos utriusque sexus esse praesentes, et huic operi instantes, ita
pudore afficiuntur, ut et ille minus moveatur, et illa plus
reluctetur? Et certe si adest Virginiensis dea, ut virgini zona
solvatur; si adest deus Subigus, ut viro subigatur; si adest dea
Prema, ut subacta, ne se commoveat, comprimatur; dea Pertunda ibi
quid facit? Erubescat, eat foras: agat aliquid et maritus. Valde
inhonestum est, ut quod vocatur illa, impleat quisquam nisi ille.
Sed forte ideo toleratur, quia dea dicitur esse, non deus. Nam si
masculus crederetur, et Pertundus vocaretur, magis contra eum pro
uxoris pudicitia posceret maritus auxilium, quam feta contra
Silvanum. Sed quid hoc dicam, cum ibi sit et Priapus nimius
masculus , super cujus immanissimum et turpissimum fascinum sedere nova
nupta jubebatur, more honestissimo et religiosissimo matronarum ?
4. Eant adhuc, et civilem theologiam a theologia fabulosa, urbes a
theatris, templa a scenis, sacra pontificum a carminibus poetarum,
velut res honestas a turpibus, veraces a fallacibus, graves a
levibus, serias a ludicris, appetendas a respuendis, qua possunt
quasi conentur subtilitate discernere. Intelligimus quid agant: illam
theatricam et fabulosam theologiam ab ista civili pendere noverunt, et
ei de carminibus poetarum tanquam de speculo resultare; et ideo ista
exposita, quam damnare non audent, illam ejus imaginem liberius
arguunt et reprehendunt, ut qui agnoscunt quid velint, et hanc ipsam
faciem, cujus illa imago est, detestentur; quam tamen dii ipsi
tanquam in eodem speculo se intuentes ita diligunt, ut qui qualesque
sint in utraque melius videantur. Unde etiam cultores suos
terribilibus imperiis compulerunt, ut immunditiam theologiae fabulosae
sibi dicarent, in suis solemnitatibus ponerent, in rebus divinis
haberent; atque ita et se ipsos immundissimos spiritus manifestius esse
docuerunt, et hujus urbanae theologiae velut electae et probatae illam
theatricam, abjectam atque reprobatam, membrum partemque fecerunt; ut
cum sit universa turpis et fallax, atque in se contineat commentitios
deos, una pars ejus sit in litteris sacerdotum, altera in carminibus
poetarum. Utrum habeat et alias partes, alia quaestio est: nunc
propter divisionem Varronis, et urbanam et theatricam theologiam ad
unam civilem pertinere, satis, ut opinor, ostendi. Unde, quia sunt
ambae similis turpitudinis, absurditatis, indignitatis, falsitatis,
absit a viris religiosis ut sive ab hac, sive ab illa vita speretur
aeterna.
5. Denique et ipse Varro commemorare et enumerare deos coepit a
conceptione hominis, quorum numerum exorsus est a Jano; eamque seriem
perduxit usque ad decrepiti hominis mortem, et deos ad ipsum hominem
pertinentes clausit ad Naeniam deam, quae in funeribus senum
cantatur: deinde coepit deos alios ostendere, qui pertinerent, non ad
ipsum hominem, sed ad ea quae sunt hominis, sicuti est victus,
vestitus, et quaecumque alia huic vitae sunt necessaria; ostendens in
omnibus quod sit cujusque munus; et propter quid cuique debeat
supplicari: in qua universa diligentia nullos demonstravit vel
nominavit deos, a quibus vita aeterna poscenda sit, propter quam unam
proprie nos christiani sumus. Quis ergo usque adeo tardus sit, ut non
intelligat istum hominem civilem theologiam tam diligenter exponendo et
aperiendo, eamque illi fabulosae, indignae atque probrosae similem
demonstrando, atque ipsam fabulosam partem esse hujus satis evidenter
docendo, nonnisi illi naturali, quam dicit ad philosophos pertinere,
in animis hominum moliri locum, ea subtilitate, ut fabulosam
reprehendat, civilem vero reprehendere quidem non audeat, sed prodendo
reprehensibilem ostendat, atque ita utraque judicio recte
intelligentium reprobata, sola naturalis remaneat eligenda? De qua
suo loco in adjutorio Dei veri diligentius disserendum est.
|
|