|
Fugatis tenebris de structura sacrae aedis, jam ad dissolvendas
machinas contra eam erectas accingamur. Deum alicubi esse
substantialiter, et ubique potentialiter, repugnat firmitati totius
jam elaboratae disputationis, et subruitur impulsu evidentissimae
rationis. Si enim alicubi et non ubique substantialiter est, tunc
circumscriptus est et localis; et si localis est, tunc corpus est; et
si est corpus, concluditur non esse Deus. Amplius, si Deus loco
continetur, tunc locus qui eum continet, major et melior est illo:
major, quia Deum includit; melior, quia tantum bonum continet.
Porro si in coelo est substantialiter, in mundo autem potentialiter;
tunc aliud est ejus essentia, aliud potentia; et sequitur quod haec
potentia ei ex accidenti evenerit, quod superius ratio a facie
veritatis repulit. Si autem dimidius est in coelo, et dimidius in
mundo; tunc creatura continet Creatorem, et includit in se suum
factorem. Si autem aliquando est in coelo, aliquando in mundo; tunc
mutabilis convincitur, quia de loco ad locum movetur. Amplius, si
Deus aliquando est in coelo et non in nundo, tunc ibi tantum aliquid
est ubi ipse est alibi autem nihil est; ubi enim Deus non est, ibi
nihil est. Si vero per singula loca est divisus, tunc constat
partibus; et sequitur quod sit passibilis qui per loca est
divisibilis, sed etiam solubilis: omne enim quod partibus constat,
dissolvi poterit. Si autem in singulis locis est totus, tunc tot tota
sunt, quot loca; omne enim quod uni loco totum includitur, ejus nulla
pars in alio loco esse convincitur; et sequitur, quod Deus loco
concludatur, qui cuncta pugillo concludere praedicatur. Quod si per
vices temporum mutatur, et heri in uno, hodie in alio, cras in tertio
loco commoratur; tunc temporalis est: et jam praeteritum amisit,
futurum adhuc non habet, sed et cuncta accidentia in eum concurrunt.
|
|