|
MAG. Sciendum igitur, Deum nullis verbis proprie exprimi, nulla
posse cogitatione comprehendi. Quomodo enim immensus et
incomprehensibilis praedicaretur, si humanae locutioni vel meditationi
includeretur? Nunc autem patet quam sit admirabilis, cum omnibus
linguis sit inedicibilis, omnibus cordibus sit incogitabilis.
Dialectica namque disserendi potens, potenter quaeque dubia
definiens, cunctas scripturas evibrans et eviscerans, cunctam humanam
sapientiam annihilans, cum divinitatem intendit, tantae majestatis
luce repercussa, pavidum caput tremefacta reflectit, atque in abdita
mundanae sapientiae fugiens delitescit, dissolutisque syllogismorum
nexibus stulta obmutescit. Nempe et nomine et verbo cuncta
exprimuntur, quae sub decem praedicamentis humano corde concipiuntur.
Sed quod ex his nullum proprie Deo conveniat, manifeste ratio
comprobat. Nam si dixerimus quod Deus substantia sit quae omnibus
subsistere tribuat, et per quam omnes res esse habent; mox universalia
et individua, de quibus substantia praedicatur, genera et species in
quibus versatur, simul et novem accidentia, quae ei necessario
inhaerent, animo occurrunt: quae cuncta liquent, quia minime in Deum
concurrunt. Si praedicemus quod Deus ipsa magnitudo existat, quae
omnia in mensura et numero et pondere disponat; protinus parvitas huic
quantitati se opponit, et sua exiguitate quod est super omnia maximum
comminuit. Quem si ipsam bonitatem vel summum bonum nominemus, qui
cuncta valde bona facit; statim malum huic qualitati contrarium
obviat, et tanto bono se opponere non trepidat. Quod si creator vel
dominus praedicetur, quod utrumque ad aliquid, scilicet ad mundum
refertur; confestim relatio opponit, ante mundi constitutionem eum hoc
vocabulo caruisse, et hoc relativum ex mundi creatione ei accidisse;
cum ratio astruat nihil Deo accidentale, sed totum quod praedicatur de
eo, ei esse essentiale. Porro si ubique totus esse dicatur, et simul
cuncta replere loca dicatur; mox localitas clandestine irrepens, illum
loco includit, qui cuncta pugillo includit. Si autem sempiternus
praedicetur, et cuncta tempora disponere affirmetur; continuo
praeterito praesens, futurum praesenti succedere festinat, et initium
atque finem aeternitati adscribere non formidat. Si vero dicatur quod
omnia possideat, et amictus lumine sicut vestimento refulgeat; statim
cogitatio eum hoc habitu privat, dum amictum lucis vel possessionem
rerum ab eo separat. Quod si semper praesens adesse testatur,
confestim situs standi vel sedendi imaginatur. Si vero universa regere
referatur, actus laboris aeternam requiem annullare conatur. Porro si
affirmetur patiens, mala nostra sufferens; illico passio se ingerit,
et impassibilem pati contendit. His quippe decem cuncta humana
conditio includitur, et ab his omnibus proprietas summae essentiae
evidenti ratione penitus excluditur. Cuncta etenim quae vel
oppositionem vel contrarietatem vel accidens suscipiunt, nulla ratione
Deo proprie conveniunt. Igitur cum ratione repugnante nihil de Deo
proprie loqui valeamus, saltem improprie et per aenigmata de eo loqui
satagamus.
|
|