|
7. Tres tamen isti Evangelistae in his rebus maxime diversati sunt,
quas Christus per humanam carnem temporaliter gessit: porro autem
Joannes ipsam maxime divinitatem Domini, qua Patri est aequalis,
intendit, eamque praecipue suo Evangelio, quantum inter homines
sufficere credidit, commendare curavit. Itaque longe a tribus istis
superius fertur, ita ut hos videas quodammodo in terra cum Christo
homine conversari; illum autem transcendisse nebulam, qua tegitur
omnis terra, et pervenisse ad liquidum coelum, unde acie mentis
acutissima atque firmissima videret, in principio Verbum Deum apud
Deum, per quem facta sunt omnia; et ipsum agnosceret carnem factum,
ut habitaret in nobis (Joan. I, 1, 3, 14): quod acceperit
carnem, non quod fuerit mutatus in carnem. Nisi enim carnis assumptio
servata incommutabili divinitate facta esset, non diceretur, Ego et
Pater unum sumus (Id. X, 30): neque enim Pater et caro unum
sunt. Et hoc de seipso Domini testimonium solus idem Joannes
commemoravit; et, Qui me vidit, vidit et Patrem ; et, Ego in
Patre, et Pater in me est (Id. XIV, 9, 10); et, Ut
sint unum, sicut et nos unum sumus (Id. XVII, 22); et,
Quaecumque Pater facit, haec eadem et Filius facit similiter (Id.
V, 19); et si qua alia sunt, quae Christi divinitatem, in qua
aequalis est Patri, recte intelligentibus intiment, pene solus
Joannes in Evangelio suo posuit: tanquam qui de pectore ipsius
Domini, super quod discumbere in ejus convivio solitus erat (Id.
XIII, 23), secretum divinitatis ejus uberius et quodammodo
familiarius biberit.
|
|