|
1. Et dixit Deus, Fiat firmamentum in medio aquarum, et sit
dividens inter aquam et aquam: et sic est factum. Et fecit Deus
firmamentum, et divisit Deus inter aquam quae erat infra firmamentum,
et inter aquam quae erat super firmamentum. Et vocavit Deus
firmamentum coelum. Et vidit Deus quia bonum est. Et facta est
vespera, et factum est mane dies secundus. De verbo Dei quo dixit,
Fiat firmamentum, etc., et de placito ejus, quo vidit quia bonum
est, et de vespera et mane, non opus est hic iterum similiterque
disserere; atque ita deinceps quotiescumque ista repetuntur, secundum
superiorem inquisitionem interim consideranda esse admonemus. Utrum
autem nunc illud coelum fiat, quod excedit aeris omnia spatia, ejusque
omnem altitudinem, ubi etiam luminaria stellaeque constituuntur quarto
die; an ipse aer vocetur firmamentum, quaeri merito potest.
2. Multi enim asserunt istarum aquarum naturam super sidereum coelum
esse non posse, quod sic habeant ordinatum pondus suum, ut vel super
terram fluitent, vel in aere terris proximo vaporaliter ferantur.
Neque quisquam istos debet ita refellere, ut dicat secundum
omnipotentiam Dei, cui cuncta possibilia sunt, oportere nos credere,
aquas etiam tam graves, quam novimus atque sentimus, coelesti
corpori, in quo sunt sidera, superfusas. Nunc enim quemadmodum Deus
instituerit naturas rerum, secundum Scripturas ejus nos convenit
quaerere; non quid in eis vel ex eis ad miraculum potentiae suae velit
operari. Neque enim si vellet Deus sub aqua oleum aliquando manere,
non fieret; non ex eo tamen olei natura nobis esset incognita, quod
ita facta sit, ut appetendo suum locum, etiam si subterfusa fuerit,
perrumpat aquas, eisque se superpositam collocet. Nunc ergo quaerimus
utrum conditor rerum, qui omnia in mensura et numero et pondere
disposuit (Sap. XI, 21), non unum locum proprium ponderi
aquarum circa terram tribuerit, sed et super coelum quod ultra limitem
aeris circumfusum atque solidatum est.
3. Quod qui negant esse credendum, de ponderibus elementorum
argumentantur, negantes ullo modo ita desuper quasi quodam pavimento
solidatum esse coelum, ut possit aquarum pondera sustinere; quod talis
soliditas nisi terris esse non possit, et quidquid tale est, non
coelum sed terra sit. Non enim tantum locis, sed etiam qualitatibus
propriis elementa distingui , ut pro qualitatibus propriis etiam loca
propria sortirentur: aqua scilicet super terram, quae etiam si sub
terra stat aut labitur, sicut in antris cavernisque abditis, non tamen
ea terrae parte quam supra, sed ea quam infra se habet, continetur.
Nam si ex parte superiore fuerit pars ulla terrae delapsa, non manet
super aquam, sed ea perrupta demergitur et pergit ad terram; quo
veniens conquiescit, tanquam in loco suo, ut supra sit aqua, subtus
autem terra. Unde cognoscitur quod etiam super aquas cum esset, non
ipsis aquis portabatur, sed compage terrae tenebatur, sicut sese
habent camerae speluncarum.
4. Hic occurrit admonere cavendum errorem, quem in libro primo
cavendum admonui, ne forte quia scriptum est in Psalmis, Fundavit
terram super aquam; arbitretur aliquis nostrum, adversus istos de
ponderibus elementorum subtiliter disserentes, isto testimonio
Scripturarum esse nitendum: quia illi non retenti auctoritate
Litterarum nostrarum, et nescientes quemadmodum dictum sit, Libros
sanctos facilius irridebunt, quam illud repudiabunt, quod vel certis
rationibus perceperunt, vel experimentis manifestissimis probaverunt.
Illud namque in Psalmis, aut figurate dictum recte accipi potest: ut
quoniam coeli et terrae nomine saepe in Ecclesia spirituales
carnalesque significantur, coelos ostenderit pertinere ad serenam
intelligentiam veritatis, dicens, Qui fecit coelos in intelligentia
(Psal. CXXXV, 6, 5); terram vero ad fidem simplicem
parvulorum, non fabulosis opinionibus incertam atque fallacem, sed
prophetica et evangelica praedicatione firmissimam, quae per Baptismum
solidatur, et ideo subjecerit, dicens, Fundavit terram super aquam.
Aut si ad litteram quisquam cogit intelligi, non incongruenter vel
sublimia terrarum sive continentium, sive insularum accipiuntur, quae
superiora sunt aquis; vel ipsa tegmina speluncarum, quae super aquas
pendula soliditate firmata sunt. Quocirca nec ad litteram quisquam
potest sic intelligere, quod dictum est, Fundavit terram super
aquam; ut aquarum pondus terreno ponderi supportando naturali ordine
quasi subjectum esse arbitretur.
|
|