|
19. Ut custodiret autem, quid? An ipsum paradisum? Contra
quos? Nullus certe vicinus metuebatur invasor, nullus limitis
perturbator, nullus fur, nullus aggressor. Quomodo ergo intellecturi
sumus corporalem paradisum potuisse ab homine corporaliter custodiri?
Sed neque Scriptura dixit, Ut operaretur et custodiret paradisum;
dixit autem, Ut operaretur et custodiret. Quanquam si de graeco
diligentius ad verbum exprimatur, ita scriptum est, Et accepit
Dominus Deus hominem quem fecit, et posuit eum in paradiso operari
eum et custodire. Sed utrum ipsum hominem posuit operari, hoc enim
sensit qui interpretatus est, ut operaretur; an eumdem paradisum
operari, id est, ut homo paradisum operaretur, ambigue sonat: et
videtur magis exigere locutio, ut non dicatur, Operaretur paradisum;
sed, in paradiso.
20. Verumtamen ne forte sic dictum sit, Ut operaretur paradisum,
sicut superius dictum est, Nec erat homo qui operaretur terram (eadem
quippe locutio est, operari terram, quae operari paradisum);
ambiguam sententiam ad utrumque tractemus. Si enim non est necesse ut
accipiamus, Paradisum custodire, sed, in paradiso; quid ergo in
paradiso custodire? Nam quid operari in paradiso, jam ut visum est
disseruimus. An ut quod operaretur in terra per agriculturam, in
seipso custodiret per disciplinam; id est, ut sicut ei ager
obtemperaret colenti se, ita et ipse praecipienti Domino suo, ut
sumpto praecepto obedientiae fructum, non spinas inobedientiae
redderet? Denique quoniam similitudinem a se culti paradisi in seipso
custodire subditus noluit, similem sibi agrum damnatus accepit:
Spinas, inquit, et tribulos pariet tibi (Gen. III, 18).
21. Quod si et illud intelligamus, ut paradisum operaretur, et
paradisum custodiret, operari quidem paradisum posset, sicut supra
diximus, per agriculturam; custodire autem non adversus improbos aut
inimicos, qui nulli erant, sed fortassis adversus bestias. Quomodo
istud? aut quare? Numquid enim bestiae jam in hominem saeviebant,
quod nisi peccato non fieret? Ipse quippe bestiis omnibus ad se
adductis, sicut post commemoratur, nomina imposuit: ipse etiam sexto
die lege verbi Dei cum omnibus communes cibos accepit. Aut si erat
jam quod timeretur in bestiis, quonam pacto posset unus homo illum
munire paradisum? Neque enim exiguus locus erat, quem tantus fons
irrigabat. Custodire quidem ille deberet, si posset paradisum tali et
tanta maceria communire, ut eo serpens non posset intrare: sed mirum
si priusquam communiret, omnes serpentes inde posset excludere.
22. Proinde intellectum ante oculos cur praetermittimus? Positus
est quippe homo in paradiso, ut operaretur eumdem paradisum, sicut
supra disputatum est, per agriculturam non laboriosam, sed
deliciosam, et mentem prudentis magna atque utilia commonentem:
custodiret autem eumdem paradisum ipsi sibi, ne aliquid admitteret,
quare inde mereretur expelli. Denique accepit et praeceptum, ut sit
per quod sibi custodiat paradisum, id est, quo conservato non inde
projiciatur. Recte enim quisque dicitur non custodisse rem suam, qui
sic egit ut amitteret eam, etiamsi alteri salva sit, qui eam vel
invenit vel accipere meruit.
23. Est alius in his verbis sensus, quem puto non immerito
praeponendum, ut ipsum hominem operaretur Deus et custodiret . Sicut
enim operatur homo terram, non ut eam faciat esse terram, sed ut
cultam atque fructuosam: sic Deus hominem multo magis, quem ipse
creavit ut homo sit, eum ipse operatur ut justus sit, si homo ab illo
per superbiam non abscedat; hoc est enim apostatare a Deo, quod
initium superbiae Scriptura dicit: Initium, inquit, superbiae
hominis apostatare a Deo (Eccli. X, 14). Quia ergo Deus est
incommutabile bonum, homo autem et secundum animam et secundum corpus
mutabilis res est; nisi ad incommutabile bonum, quod est Deus,
conversus substiterit, formari ut justus beatusque sit, non potest.
Ac per hoc Deus idem qui creat hominem, ut homo sit, ipse operatur
hominem atque custodit, ut etiam bonus beatusque sit. Quapropter qua
locutione dicitur homo operari terram, quae jam terra erat, ut ornata
atque fecunda sit, ea locutione dicitur Deus operari hominem, qui jam
homo erat, ut pius sapiensque sit, eumque custodire, quod homo sua
potestate in se, quam illius supra se delectatus, dominationemque ejus
contemnens tutus esse non possit.
|
|