|
47. Sed tamen scire vellem, si fieri posset, quare illa natura non
peccet, quam non peccaturam praescivit Deus, et quare ista peccet,
quae ab illo peccatura praevisa est. Non enim jam puto, ipsa Dei
praescientia vel istam peccare, vel illam non peccare cogi. Sed tamen
si nulla causa esset, non ita dispertiretur creatura rationalis, ut
alia nunquam peccet, alia in peccando perseveret, alia quasi media
inter utramque aliquando peccet, aliquando ad recte faciendum
convertatur. Quae causa in has tres partes eam distribuit? Sed nolo
mihi respondeatur, Voluntas: ego enim causam quaero ipsius
voluntatis. Non enim sine causa nunquam vult illa peccare, nunquam
ista non vult, quaedam vero aliquando vult, aliquando non vult, cum
ejusdem generis omnes sint. Hoc solum enim mihi videre videor, non
sine causa esse istam tripartitam voluntatem rationalis creaturae; sed
quae causa sit, nescio.
48. A. Quoniam voluntas est causa peccati, tu autem causam ipsius
voluntatis inquiris, si hanc invenire potuero, nonne causam etiam ejus
causae quae inventa fuerit quaesiturus es? Et quis erit quaerendi
modus, quis finis percunctandi ac disserendi, cum te ultra radicem
quaerere nihil oporteat? Cave enim putes quidquam potuisse dici verius
quam id quod dictum est, radicem omnium malorum esse avaritiam (I
Tim. VI, 10), hoc est, plus velle quam sat est. Tantum autem
sat est, quantum sibi exigit naturae in suo genere conservandae modus.
Avaritia enim, quae graece FILARGYRIA dicitur, non in solo
argento vel in nummis, unde magis nomen duxisse resonat; argento enim
nummi vel mixto argento frequentius apud veteres fiebant: sed in
omnibus rebus quae immoderate cupiuntur intelligenda est, ubicumque
omnino plus vult quisque quam sat est. Haec autem avaritia cupiditas
est; cupiditas porro improba voluntas est. Ergo improba voluntas,
malorum omnium causa est. Quae si secundum naturam esset, conservaret
utique naturam, nec ei perniciosa esset, et ideo non esset improba.
Unde colligitur radicem omnium malorum non esse secundum naturam; quod
sufficit adversus omnes qui volunt accusare naturas. Tu autem si hujus
radicis causam requiris, quomodo erit ista radix omnium malorum? Illa
enim erit quae causa hujus est, quam cum inveneris, ut dixi, etiam
ipsius causam quaesiturus es, et quaerendi nullum habebis modum.
49. Sed quae tandem esse poterit ante voluntatem causa voluntatis?
Aut enim et ipsa voluntas est; et a radice ista voluntatis non
receditur: aut non est voluntas; et peccatum nullum habet. Aut
igitur ipsa voluntas est prima causa peccandi, aut nullum peccatum est
prima causa peccandi. Nec est cui recte imputetur peccatum nisi
peccanti. Non est ergo cui recte imputetur nisi volenti : sed nescio
cur aliud te quaerere libeat. Deinde quaecumque illa causa est
voluntatis, aut justa profecto est, aut injusta. Si justa, quisquis
ei obtemperaverit non peccabit: si injusta, non ei obtemperet, et non
peccabit.
|
|