|
7. Corporis autem si quaerimus quid optimum sit, id certa ratio
cogit fateri, per quod fit ut sese corpus quam optime habeat. Nihil
est autem omnium quae vegetant corpus, anima melius atque
praestantius. Est ergo summum corporis bonum, non voluptas ejus, non
indoloria, non vires, non pulchritudo, non velocitas, et si quid
aliud in bonis corporis numerari solet, sed omnino anima. Nam et ista
quae commemorata sunt, praesentia sui exhibet corpori, et quod
antecellit omnibus, vitam. Quamobrem non videtur mihi anima esse
summum hominis bonum, sive animam simul et corpus, sive animam solam
hominem dicimus. Ut enim corporis summum bonum id invenit ratio, quod
est corpore melius, et quo ei vigor et vita praebetur: ita sive corpus
et anima, sive anima ipsa per se homo sit, inveniendum est, si quid
animam praecedit ipsam, quod cum anima sequitur, fit in suo genere
quam potest optima. Quod si reperire potuerimus, id erit profecto
quod ambagibus remotis omnibus, summum hominis bonum jure meritoque
nominandum est.
8. Aut si corpus est homo, quin hominis optimum anima ipsa sit,
recusare non possum. Sed certe cum de moribus agitur, cum quaerimus
quinam vitae modus tenendus sit ut beatitudinem possimus adipisci, non
corpori praecepta dantur, non corporis investiganda est disciplina.
Postremo bonos mores ea nostra pars actura est, quae inquirit, et
discit; et haec animae sunt propria: non igitur de corpore, cum de
virtute obtinenda satagimus, quaestio est. Quod si est consequens,
sicuti est, ut ipsum corpus cum ab anima regitur, quae virtutis compos
est, multo et melius regatur et honestius, eoque optime sese habeat,
quo est optima illa, quae sibi justa lege dominatur: id erit hominis
optimum quod animam optimam facit, etiamsi hominem corpus vocemus. An
vero, si mihi auriga obtemperans, equos, quibus praeest, alit ac
regit commodissime, atque ipse quo mihi est obedientior, mea
liberalitate perfruitur, negare quisquam potest non solum quod auriga,
verum etiam quod equi sese optime habent, mihi deberi? Itaque sive
tantum corpus, sive tantum anima, sive utrumque homo sit, non mihi
maxime quaerendum videtur, nisi quid animam faciat optimam: nam eo
percepto, non potest homo non aut optime, aut certe multo melius sese
habere, quam si hoc unum defuisset.
|
|