|
53.
inquit,
|
“
quae sine concupiscentia, sine motu corporum, sine necessitate
sexuum, ut dicis, esse potuerunt, a te pronuntiantur laudabiles:
ista vero conjugia quae nunc aguntur, a diabolo inventa definis. Illa itaque,
”
|
|
inquit,
|
“
quae institui potuisse somnias, bona deliberas: ista vero de quibus
dicit Scriptura divina, Relinquet homo patrem et matrem, et
adhaerebit uxori suae; et erunt duo in carne una (Gen. II,
24); profiteris mala diabolica, morbum postremo debere, non
conjugium nuncupari.
”
|
|
Non est mirum si Pelagiani dicta nostra in sensus quos volunt
detorquere conantur; quando et de Scripturis sanctis, non ubi obscure
aliquid dictum est, sed ubi clara et aperta sunt testimonia, id facere
consueverunt, more quidem haereticorum etiam caeterorum. Quis enim diceret,
|
“
sine motu corporum, sine necessitate sexuum nuptias esse potuisse?
”
|
|
Deus enim fecit sexus, quia masculum et feminam fecit eos (Id. I,
27), sicut scriptum est. Unde autem fieri posset ut qui fuerant
conjungendi, et ipsa conjunctione generaturi, sua corpora non
moverent; quandoquidem nullus fit hominis ad hominem corporalis
accessus, si desit corporis motus? Non ergo hic quaestio est de motu
corporum, sine quo non possent omnino misceri; sed de pudendo motu
genitalium, qui profecto non esset, et tamen seminatrix commixtio non
deesset, si genitalia non libidini, sed voluntati sicut caetera membra
servirent. Annon etiam nunc in corpore mortis hujus imperatur pedi,
brachio, digito, labro, linguae, et ad nutum nostrum continuo
porriguntur? Humori denique, quod est mirabilius, in vesica intus
posito cum libet, et quando ejus copia non urgemur, imperatur ut
profluat, et obtemperat: imo ipsis abditis visceribus et nervis,
quibus idem humor continetur, imperatur ut eum propellant, exprimant,
ejiciant, et si sanitas adest, sine difficultate serviunt voluntati.
Quanto ergo facilius atque tranquillius, obedientibus genitalibus
corporis partibus, et ipsum membrum porrigeretur, et homo
seminaretur, nisi hominibus illis inobedientibus membrorum istorum
inobedientia justo supplicio redderetur? Quod supplicium casti
sentiunt, qui procul dubio mallent, si possent, jubente voluntate
quam pruriente voluptate filios seminare. Immundi autem qui propter
istum morbum, non solum meretrices, verum etiam conjuges amant, de
hoc supplicio carnis graviore supplicio mentis exsultant.
|
|