|
22. Objectio Pelagianorum. Perfectio secundum
quiddam. Perfectus in justitia recte dicitur, qui multum
in ea profecit.---At enim Dominus ait,
|
“Estote
perfecti, sicut et Pater vester coelestis perfectus est”
|
|
(Matth. V, 48); quod non praeciperet, inquiunt,
si sciret fieri non posse quod praecipit. Non nunc
quaeritur utrum fieri possit, si istam perfectionem ad hoc
accipiunt, ut sine ullo sit quisque peccato, cum hanc
agit vitam; jam enim supra respondimus, posse fieri: sed
utrum aliquis faciat, hoc nunc quaerimus. Neminem autem
esse qui tantum velit, quantum res exigit, ante
praecognitum est, sicut Scripturarum, quae supra
commemoravi, testimonia tanta declarant. Et tamen cum
dicitur cujusque perfectio, qua in re dicatur videndum
est. Nam ex Apostolo testimonium paulo ante posui, ubi
se fatetur in acceptione justitiae quam desiderat, nondum
esse perfectum; et tamen continuo dicit, Quotquot ergo
perfecti, hoc sapiamus: quod utrumque non diceret, nisi
in alia re perfectus esset, in alia non esset. Velut si
jam sit quisquam sapientiae perfectus auditor, quod nondum
erant illi quibus dicebat, Lac vobis potum dedi, non
escam; nondum enim poteratis: sed nec adhuc quidem
potestis (I Cor. III, 2): eis quippe et illud
ait, Sapientiam loquimur inter perfectos (Id. II,
6); utique perfectos auditores volens intelligi: potest
ergo fieri, sicut dixi, ut jam sit aliquis sapientiae
perfectus auditor, cujus nondum sit perfectus et doctor;
potest perfectus esse justitiae cognitor, nondum perfectus
effector: potest perfectus esse ut diligat inimicos, qui
nondum est perfectus ut sufferat. Et qui perfectus est in
eo quod omnes homines diligit, quippe qui etiam ad
inimicorum dilectionem pervenerit; quaeritur utrum jam sit
in ista dilectione perfectus, id est, utrum quos
diligit, tantum diligat, quantum illa incommutabilis
regula veritatis diligendos esse praescribit. Cum ergo
legitur in Scripturis cujusque perfectio, qua in re
dicatur, non negligenter intuendum est: quoniam non ideo
quisque prorsus sine peccato esse intelligitur, quia in
aliqua re dicitur esse perfectus. Quanquam et in hoc
possit ita dici, ut non quia jam non est quo proficiat,
sed quia ex maxima parte profecit, hoc nomine dignus
habeatur: sicut in doctrina Legis dici potest quisquam
perfectus, etiamsi eum aliquid adhuc latet; sicut
perfectos dicebat Apostolus, quibus tamen ait, Et si
quid aliter sapitis, id quoque vobis Deus revelabit:
verumtamen in quod pervenimus, in eo ambulemus.
|
|