|
35. Adam et Eva: obedientia homini vehementer
commendata a Deo. Posteaquam illi primi homines, vir
unus Adam, et ex illo Eva uxor ejus, accepto Dei
praecepto servare obedientiam noluerunt, justa eos poena
ac debita consecuta est. Sic enim comminatus fuerat
Dominus, quod ea die qua vetitum cibum ederent, morte
morerentur. Proinde quia utendi ad escam omni ligno quod
in paradiso erat, acceperant potestatem, in quo etiam
lignum vitae plantaverat Deus; ab illo autem solo eos
prohibuerat, quod appellavit scientiae boni et mali
(Gen. II, 9, 16, 17), quo nomine
significaretur experientiae consequentia, et quid boni
custodita, et quid mali essent transgressa prohibitione
sensuri: recte profecto intelliguntur ante malignam
diaboli persuasionem abstinuisse cibo vetito, atque usi
fuisse concessis, ac per hoc et caeteris, et praecipue
ligno vitae. Quid enim absurdius, quam ut credantur ex
aliis arboribus alimenta sumpsisse, non autem etiam ex
illo quod et similiter permissum fuerat, et utilitate
praecipua per aetatum labem mutari , quamvis animalia
corpora, atque in mortem veterascere non sinebat,
tribuens hoc corpori humano de suo corpore beneficium, et
mystica significatione demonstrans quid per sapientiam,
cujus figuram gestabat, conferretur animae rationali, ut
alimento ejus vivificata nequaquam in labem mortemque
nequitiae verteretur? Merito enim de illa dicitur,
Lignum vitae est amplectentibus eam (Prov. III,
18). Sicut haec arbor in corporali, sic illa in
spirituali paradiso: ista exterioris, illa interioris
hominis sensibus praebens vigorem, sine ulla in deterius
temporis commutatione vitalem. Serviebant igitur Deo,
vehementer sibi commendata pietate obedientiae, qua una
colitur Deus. Quae per se ipsa quanta sit, quamque sola
sufficiat ad tuendam rationalem sub Creatore creaturam,
non potuit excellentius intimari, quam ut a ligno
prohiberentur non malo. Absit enim ut bonorum Creator
qui fecit omnia, et ecce bona valde (Gen. I, 31),
mali aliquid in illius etiam corporalis paradisi
fertilitate plantaret. Sed ut ostenderetur homini, cui
esset sub tali Domino utilissima servitus, quantum esset
solius obedientiae bonum, quam solam de famulo exegerat,
cui obedire non propter ipsius dominatum, sed propter
servientis utilitatem potius expediret; ab eo ligno sunt
prohibiti, quo si uterentur non prohibiti, nihil mali
omnino paterentur: ut quod illo post prohibitionem utentes
passi sunt, satis intelligeretur quod eis hoc non
intulerit arbor cibo noxio perniciosa, sed tantum
obedientia violata.
|
|