|
18. Anima num ex traduce. At enim,
|
“si anima non
est ex traduce, sed sola caro, ipsa tantum habet traducem
peccati, et ipsa sola poenam meretur:”
|
|
hoc enim
sentiunt,
dicentes,
|
“ut hodie nata
anima non ex massa Adae, tam antiquum peccatum portet
alienum.”
|
|
Attende, obsecro te, quemadmodum
circumspectus vir Pelagius (nam ex ejus libro haec quae
modo posui verba transcripsi) sensit quam in difficili de
anima quaestione versetur. Non enim ait, quia anima non
est ex traduce, sed,
|
“si anima non est ex traduce:”
|
|
rectissime faciens de re tam obscura, de qua nulla in
Scripturis sanctis certa et aperta testimonia possumus
invenire, aut difficillime possumus, cunctanter loqui
potius quam fidenter. Quapropter ego quoque huic
propositioni non praecipiti assertione respondeo: Si
anima non est ex traduce, ergo quae ista justitia est, ut
recens creata et ab omni delicto prorsus immunis, ab omni
peccati contagione penitus libera, passiones carnis
diversosque cruciatus, et, quod est horribilius, etiam
daemonum incursus in parvulis sustinere cogatur? Neque
enim aliquid horum caro sic patitur, ut non ibi anima
potius quae vivit ac sentit, poenas luat. Hoc enim si
justum ostenditur, sic etiam ostendi potest qua justitia
in carne quoque peccati subeat originale peccatum,
Baptismatis sacramento et gratiae miseratione mundandum.
Si autem illud ostendi non potest, neque hoc posse
arbitror. Aut ergo utrumque occultum feramus, et nos
homines esse meminerimus; aut alias aliud de anima opus,
si necesse videbitur, cautela sobria disputando moliamur.
|
|