|
6. Sed jam video quid etiam hinc calumniosa pravitas possit
opponere. Sequitur enim, ut si eos quos praedestinavit, illos et
vocavit; et si eos quos vocavit, illos et justificavit; qui nec
praedestinati, nec vocati, ac per hoc nec justificati sunt, ab omni
culpa debeant esse innocentes, injusteque ab eis pro vitae pravitate
transactae, in illo agnitionis die sint poscenda supplicia. Dicat
istis Paulus apostolus: Numquid iniquitas apud Deum? Statim ipse
respondeat: Absit. Cumque hoc fuerit in hominis mente sana pietate
fundatum, quod nulla sit iniquitas apud Deum: ita intelligat, Cujus
vult miseretur, et quem vult indurat; quasi diceretur, Cujus vult
miseretur, et cujus non vult, non miseretur. Itemque hoc ipsum
rursus intelligat, quasi diceretur, Cui vult donat, et a quo vult
debitum poscit. Quod qui dicere perseverat injustum, ab Apostolo
audiat, O homo, tu quis es qui respondeas Deo? Congrue siquidem
hujusmodi impietatem apostolica reprehendit auctoritas, tantum de
exaggeratione nominum pondus incutiens, cum dicit, O homo, tu quis
es qui respondeas Deo? homo Deo, lutum figulo. Subjunxit enim idem
apostolus: Numquid dicit figmentum ei qui se finxit, Quare sic me
fecisti? Aut non habet potestatem figulus luti ex eadem massa facere
aliud quidem vas in honorem, aliud vero in contumeliam? Si ergo
habet, imo quia habet potestatem figulus luti facere ex eadem massa
aliud quidem vas in honorem, aliud vero in contumeliam: O homo, tu
quis es qui respondeas Deo, quia cujus vult miseretur, et quem vult
indurat?
7. Sed priusquam ad hujusmodi conclusionem beatus Apostolus
disputationis ordine perveniret, hoc potissimum de veteribus Litteris
sumpsit exemplum, in quo indurationem quae a Deo fieri dicitur,
edoceret. Dicit, inquit, Scriptura Pharaoni: Quia in hoc ipsum
excitavi te, ut ostendam in te virtutem meam, et ut annuntietur nomen
meum in universa terra (Rom. IX, 14-21). Indurasse autem
cor ejus Deus in eadem Scriptura apertissime dicitur, cum Moysi de
signis quae in Aegyptios per eum facienda fuerant loqueretur. Sic
enim dicit: Ego autem indurabo cor Pharaonis ne dimittat populum
(Exod. IV, 21). Hinc jam per aperta se jactans calumniator
astutus, justitiam Dei ad suum libret arbitrium, et quanta potest
vociferatione respondeat, Si cujus vult miseretur, et quem vult
indurat, Quid adhuc quaeritur? voluntati enim ejus quis resistit
(Rom. IX, 19)? Hujus elationi Apostolus dicat, O homo, tu
quis es qui respondeas Deo? Qui autem pie quaerens aliquid desiderat
invenire, illum locum ejusdem Scripturae relegat, ubi primo Moysi in
rubo ignis apparuit, atque ita cor ejus ardore divinae charitatis
ignivit, ut in conspectu regum, sicut David dicit, testimonia ejus
sine confusione loqueretur (Psal. CXVIII, 46); et ibi
inveniet totum hoc, quod indurasse Deus cor Pharaonis praemittit,
non ad operationem Dei, sed ad praescientiam pertinere. Loquens enim
Dominus de rubo, sic dicit: Ego autem scio quod non dimittet vos
Pharao rex Aegypti, nisi per manum magnam. Sed extendens manum
meam, percutiam Aegyptios in omnibus mirabilibus quae faciam, et
postea dimittet vos (Exod. III, 19, 20). Haec prima vox
Dei est, qua futuram voluntatem Pharaonis, sicut praeviderat,
indicabat. Postea jam inter ipsos miraculorum imbres dixisse legitur,
Ego autem indurabo cor Pharaonis, ne dimittat populum. Ubi jam
aperte intelligitur primam iterasse sententiam. Quid est enim,
indurabo, nisi, Non molliam? Apparet enim in alios manante
justitia, in alios gratia profluente, Scripturae illius sententiam
fuisse completam, qua dicit Deus Pharaoni, In hoc ipsum excitavi
te, ut ostendam in te virtutem meam, et ut annuntietur nomen meum in
universa terra. Utente enim Deo bene etiam malis, induratione
Pharaonis, flagellis Aegypti, et tot ac tantis in illa gente
miraculis pariter acervatimque peractis, quid aliud gestum est, quam
ut Dei virtus apud se magna, in se plena ad humani generis notitiam
perveniret, non Deo, sed ipsis relegentibus et credentibus
profutura? Pharaonem non esse mutandum, et illam omnem gentem, quae
post tot verbera vix sibi erutum populum Dei armis etiam insectari
conabatur et bello, alta illa Deus providentiae suae luce praescivit.
Sed periturorum interitum praedestinatis a se vasis misericordiae
salutis esse voluit argumentum, et aliorum perditione ad salutem usus
est aliorum: quia potestatem habet figulus luti ex eadem massa aliud
quidem vas in honorem, aliud vero in contumeliam facere.
|
|