|
65. Deinde quaero abs te, utrum putes in verbis nostris aliud esse
ipsum sonum, aliud quod sono significatur. E. Ego utrumque idem
puto. A. Dic mihi ergo, sonus ipse unde procedat cum loqueris.
E. Quis dubitet a me procedere? A. Abs te ergo sol procedit, dum
nominas solem? E. De sono me, non de re ipsa interrogasti. A.
Aliud ergo sonus est, aliud res quam significat sonus: tu autem
utrumque idem esse dixeras. E. Age, jam concedo aliud esse
significantem sonum, aliud rem quae significatur. A. Dic ergo,
utrum posses gnarus latinae linguae nominare in loquendo solem, si non
intellectus solis praecederet sonum. E. Nullo modo possem. A.
Quid? antequam ipsum nomen de ore procedat, si volens id enuntiare
aliquandiu te in silentio teneas; nonne in tua cogitatione manet, quod
expressa voce alius auditurus est? E. Manifestum est. A. Quid?
cum ipse sol tantae sit magnitudinis, num illa notio ejus, quam
cogitatione ante vocem tenes, aut longa, aut lata, aut quid ejusmodi
videri potest? E. Nullo modo.
66. A. Age, jam dic mihi: cum ore ipsum nomen erumpit tuo,
atque id ego audiens solem cogito, quem tu ante vocem et cum ipsa voce
cogitasti, et nunc fortasse ambo cogitamus; nonne tibi videtur nomen
ipsum veluti accepisse abs te significationem, quam ad me per aures
deportaret? E. Videtur. A. Cum ergo nomen ipsum sono et
significatione constet, sonus autem ad aures, significatio ad mentem
pertineat; nonne arbitraris in nomine, velut in aliquo animante,
sonum esse corpus, significationem autem quasi animam soni? E.
Nihil mihi videtur similius. A. Attende nunc, utrum nominis sonus
per litteras dividi possit, cum anima ejus, id est significatio, non
possit. Siquidem ipsa est quam paulo ante in nostra cogitatione nec
latam nec longam respondisti tibi videri. E. Prorsus assentior.
A. Quid, cum per litteras singulas sonus ille dividitur, videtur
tibi significationem illam retinere? E. Quomodo possunt singulae
litterae significare, quod nomen quod ex his confit, significat? A.
At cum, perdita significatione discerptus in litteris sonus est; num
aliud putas esse factum, quam dilaniato corpore discessisse animam, et
quasi mortem quamdam nominis contigisse? E. Non solum assentior,
sed ita libenter, ut nihil me magis in hoc sermone delectaverit.
67. A. Si ergo satis perspexisti in hac similitudine, quomodo
possit dissecto corpore anima non secari; accipe nunc quomodo frusta
ipsa corporis, cum anima secta non sit, vivere possint. Jam enim
concessisti, et recte, ut opinor, significationem quae quasi anima
soni est, dum nomen editur, per seipsam nullo pacto dividi posse, cum
ipse sonus, quod velut corpus ejus est, possit. Sed in solis nomine
ita soni est facta divisio, ut nulla pars ejus significationem aliquam
retineret. Itaque illas litteras, dilacerato corpore nominis,
tanquam exanima membra, id est, significatione carentia,
considerabamus. Quamobrem si aliquod nomen invenerimus, quod divisum
queat etiam singulis partibus quidpiam significare; concedas oportet,
non omnimodam veluti mortem tali praecisione factam esse, cum tibi
membra separatim considerata quodlibet significantia et quasi spirantia
videbuntur. E. Concedam omnino, et ut jam idipsum sones, flagito.
A. Accipe: nam dum viciniam solis attendo, de cujus nomine superius
egimus, Lucifer mihi occurrit; qui profecto inter secundam et tertiam
syllabam scissus nonnihil priore parte significat, cum dicimus,
Luci, et ideo in hoc plusquam dimidio corpore nominis vivit. Extrema
etiam pars habet animam: nam cum ferre aliquid juberis, hanc audis.
Qui enim posses obtemperare, si quis tibi diceret, Fer codicem, si
nihil significaret Fer? quod cum additur Luci, Lucifer sonat, et
significat stellam; cum autem demitur, nonnihil significat, et ob hoc
quasi retinet vitam.
68. Cum autem locus et tempus sit, quibus omnia quae sentiuntur
occupantur, vel potius quae occupant; quod oculis sentimus, per
locum; quod auribus, per tempus dividitur. Ut enim vermiculus ille
plus loci totus, quam pars ejus occupabat; ita majorem temporis moram
tenet, cum Lucifer dicitur, quam si Luci tantummodo diceretur.
Quare si hoc significatione vivit in ea diminutione temporis, quae
diviso illo sono facta est, cum eadem significatio divisa non sit (non
enim ipsa per tempus distendebatur, sed sonus); ita existimandum
est, secto vermiculi corpore, quanquam in minore loco pars eo ipso quo
pars erat viveret, non omnino animam sectam, nec loco minore minorem
esse factam, licet integri animantis membra omnia per majorem locum
porrecta simul possederit. Non enim locum ipsa, sed corpus quod ab
eadem agebatur, tenebat: sicut illa significatio non distenta per
tempus, omnes tamen nominis litteras suas moras ac tempora
possidentes, velut animaverat atque compleverat. Hac similitudine
interim contentus sis peto, qua te sentio delectatum. Quae autem
subtilissime de hoc disputari possunt, ita ut non similitudinibus quae
plerumque fallunt, sed rebus ipsis satis fiat, ne in praesentia
exspectes: nam et concludendus est tam longus sermo, et multis aliis
quae tibi desunt, animus ad haec intuenda et dispicienda praecolendus
est, ut possis intelligere liquidissime, utrum quod a quibusdam
doctissimis viris dicitur, ita sese habeat, animam per seipsam nullo
modo, sed tamen per corpus posse partiri.
69. Nunc accipe a me, si voles, vel potius recognosce per me,
quanta sit anima non spatio loci ac temporis, sed vi ac potentia: nam
ita si meministi, propositum ac distributum jamdiu nobis est. De
numero vero animarum, nescio quid tibi respondeam, cum hoc ad istam
quaestionem pertinere putaveris: citius enim dixerim non esse omnino
quaerendum, aut certe tibi nunc differendum, quam vel numerum ac
multitudinem non pertinere ad quantitatem, vel tam involutam
quaestionem modo a me tibi posse expediri. Si enim dixero unam esse
animam, conturbaberis, quod in altero beata est, in altero misera;
nec una res simul et beata et misera potest esse. Si unam simul et
multas dicam esse, ridebis; nec mihi facile, unde tuum risum
comprimam, suppetit. Sin multas tantummodo esse dixero, ipse me
ridebo, minusque me mihi displicentem, quam tibi, perferam. Audi
ergo quod ex me bene te audire posse polliceor; quod vero aut ambobus,
aut alteri nostrum ita onerosum est, ut fortasse opprimat, ne subire
aut imponere velis. E. Cedo prorsus, et quod tibi congruenter mecum
videtur agi posse, quantum valeat anima, exspecto ut exponas.
|
|