|
16. Quomodo justo non posita est lex.---Justo enim lex non est
posita: quae tamen bona est, si quis ea legitime utatur. Haec duo
Apostolus velut inter se contraria connectens, monet movetque lectorem
ad perscrutandam quaestionem atque solvendam. Quomodo enim bona est
lex, si quis ea legitime utatur (I Tim. I, 9, 8); si etiam
quod sequitur verum est, Sciens hoc, quia justo lex non est posita?
Nam quis legitime utitur lege nisi justus? At ei non est posita, sed
injusto. An et injustus, ut justificetur, id est, ut justus fiat,
legitime lege uti debet, qua tanquam paedagogo perducatur ad gratiam
(Galat. III, 24), per quam solam quod lex jubet possit
implere? Per ipsam quippe justificatur gratis, id est, nullis suorum
operum praecedentibus meritis; alioquin gratia jam non est gratia
(Rom. XI, 6): quando quidem ideo datur, non quia bona opera
fecimus, sed ut ea facere valeamus; id est, non quia legem
implevimus, sed ut legem implere possimus. Ille enim dixit, Non
veni solvere legem, sed implere (Matth. V, 17): de quo dictum
est, Vidimus gloriam ejus, gloriam tanquam Unigeniti a Patre,
plenum gratia et veritate (Joan. I, 14). Haec est gloria de
qua dictum est, Omnes enim peccaverunt, et egent gloria Dei: et
haec est gratia de qua continuo dicit, Justificati gratis per gratiam
ipsius. Injustus ergo legitime lege utitur, ut justus fiat; quod cum
factus fuerit, ea jam non utatur tanquam vehiculo cum pervenerit, vel
potius, ut supra dicta similitudine Apostoli utar, tanquam paedagogo
cum eruditus fuerit. Quomodo enim justo lex non est posita, si et
justo est necessaria, non qua injustus ad justificantem gratiam
perducatur, sed qua legitime jam justus utatur? An forte, imo vero
non forte, sed certe, sic legitime utitur lege jam justus, cum eam
terrendis imponit injustis, ut cum et in ipsis coeperit inolitae
concupiscentiae morbus incentivo prohibitionis et cumulo
praevaricationis augeri, confugiant per fidem ad justificantem
gratiam, et per donum spiritus suavitate justitiae delectati poenam
litterae minantis evadant? Ita non erunt contraria, neque inter se
duo ista pugnabunt, ut etiam justus bona lege legitime utatur, et
tamen justo lex posita non sit: non enim ex ea justificatus est, sed
ex lege fidei, qua credidit nullo modo posse suae infirmitati ad
implenda ea, quae lex factorum juberet, nisi divina gratia subveniri.
17. Ideo dicit, Ubi est ergo gloriatio tua? Exclusa est. Per
quam legem? factorum? Non, sed per legem fidei (Rom. III,
27). Sive gloriationem dixerit laudabilem, quae in Domino est,
eamque exclusam, id est, non ut abscederet pulsam, sed ut emineret
expressam. Unde et exclusores dicuntur quidam artifices argentarii.
Hinc est et illud in Psalmis, Ut excludantur ii qui probati sunt
argento (Psal. LXVII, 31): hoc est, ut emineant qui
probati sunt eloquio Domini. Nam et alibi dicitur: Eloquia Domini
eloquia casta, argentum igne examinatum (Psal. XI, 7). Sive
gloriationem vitiosam de superbia venientem commemorare voluerit, eorum
scilicet, qui cum sib juste videntur vivere, ita gloriantur, quasi
non acceperint: eamque non per legem factorum , sed per legem fidei
dicit exclusam, id est, ejectam et abjectam; quia per legem fidei
quisque cognoscit, si quid bene vivit, Dei gratia se habere, et ut
perficiatur in dilectione justitiae, non se aliunde consecuturum.
|
|