|
61. Conclusio operis. Concludamus igitur librum aliquando, cujus
tanta prolixitate utrum aliquid egerimus, nescio: non apud te, cujus
fidem scio; sed apud animos eorum propter quos me scribere voluisti:
qui non contra nostram, sed (ut mitius loquar, et non dicam illius
qui in suis Apostolis est locutus) certe contra tanti apostoli
Pauli, non unam sententiam, sed tam vehementem, tam intentam
vigilemque conflictationem malunt suam defensitare sententiam, quam eum
audire obsecrantem per miserationem Dei, et dicentem, per gratiam
Dei quae data est illi, non plus sapere praeter quam oportet sapere,
sed sapere ad temperantiam, unicuique sicut Deus partitus est mensuram
fidei (Id. XII, 1, 3).
62. Tu autem quid mihi proposueris, et quid tam longo disputationis
hujus opere effecerimus adverte. Movit te certe quemadmodum dictum
fuerit, fieri posse ut sit homo sine peccato, si voluntas ejus non
desit, ope adjuvante divina; quamvis nemo tam perfectae justitiae in
hac vita fuerit, vel sit, vel futurus sit. Sic enim hoc ipsum in
illis prius ad te conscriptis libris proposui:
inquam,
|
“utrum homo sine peccato possit esse in hac vita; confitebor
posse per Dei gratiam et liberum ejus arbitrium: ipsum quoque liberum
arbitrium ad Dei gratiam, hoc est, ad Dei dona pertinere non
ambigens, nec tantum ut sit, verum etiam ut bonum sit, id est, ad
facienda mandata Domini convertatur; atque ita Dei gratia, non solum
ostendat quid faciendum sit, sed adjuvet etiam, ut fieri possit quod
ostenderit”
|
|
(De Peccatorum Meritis, lib. 2, n. 7). Tibi
autem absurdum visum est, sine exemplo esse rem quae fieri potest.
Hinc exorta est hujus libri quaestio, ac per hoc ad nos pertinebat
ostendere, fieri posse aliquid quamvis desit exemplum. Hinc ex
Evangelio et ex Lege quaedam posuimus in sermonis hujus exordio,
sicut de cameli transitu per foramen acus (Matth. XIX, 24),
et de duodecim millibus legionum Angelorum, qui potuerunt, si
vellet, pugnare pro Christo (Id. XXVI, 53), et de illis
gentibus quas Deus dicit potuisse se a facie populi sui semel
exterminare (Deut. XXXI, 3, et Judicum II, 3): quae
omnia facta non sunt. His addi possunt etiam illa quae leguntur in
libro Sapientiae, quam multa posset nova tormenta Deus exercere in
impios ad nutum sibi serviente creatura (Sap. XVI, 24), quae
tamen non exercuit. Potest et de monte illo quem fides in mare
transferret (Marc. XI, 23): quod tamen nusquam factum, vel
legimus, vel audivimus . Quisquis enim horum aliquid Deo dixerit
esse impossibile, vides quam desipiat, quamque adversus fidem
Scripturae ejus loquatur. Multa alia hujusmodi possunt occurrere vel
legenti vel cogitanti, quae possibilia Deo negare non possumus,
quamvis eorum desit exemplum.
63. Sed quia dici potest, illa opera esse divina, juste autem
vivere ad nostra opera pertinere; suscepi ostendere etiam hoc opus esse
divinum, et hoc egi libro isto loquacius fortasse quam sat est: sed
contra inimicos gratiae Dei etiam parum mihi dixisse videor; nihilque
me tam multum dicere delectat, quam ubi mihi et Scriptura ejus
plurimum suffragatur; et id agitur, ut qui gloriatur in Domino
glorietur (II Cor. X, 17), et in omnibus gratias agamus
Domino Deo nostro sursum cor habentes, unde a Patre luminum omne
datum optimum et omne donum perfectum est (Jacobi I, 17). Nam
si propterea non est opus Dei, quia per nos agitur, vel quia illo
donante nos agimus, nec illud est opus Dei, ut mons transferatur in
mare; quia per fidem hominum fieri posse Dominus dixit, et hoc
ipsorum operi attribuit, dicens, Si habueritis in vobis fidem tanquam
granum sinapis, dicetis monti huic, Tollere et mittere in mare, et
fiet, et nihil impossibile erit vobis (Marc. XI, 23, 24, et
Luc. XVII, 6). Certe vobis dixit; non, Mihi aut Patri:
et tamen hoc nullo modo facit homo, nisi illo donante et operante.
Ecce quemadmodum sine exemplo est in hominibus perfecta justitia, et
tamen impossibilis non est. Fieret enim, si tanta voluntas
adhiberetur, quanta sufficit tantae rei. Esset autem tanta, si et
nihil eorum quae pertinent ad justitiam nos lateret, et ea sic
delectarent animum, ut quidquid aliud voluptatis dolorisve impedit,
delectatio illa superaret: quod ut non sit, non ad impossibilitatem,
sed ad judicium Dei pertinet. Quis enim nesciat, non esse in hominis
potestate quid sciat, nec esse consequens ut quod appetendum cognitum
fuerit appetatur, nisi tantum delectet, quantum diligendum est ? Hoc
autem sanitatis est animae.
|
|