|
4. Nemo prorsus amat incognita. Quilibet igitur studiosus,
quilibet curiosus non amat incognita, etiam cum ardentissimo appetitu
instat scire quod nescit. Aut enim jam genere notum habet quod amat,
idque nosse expetit, etiam in aliqua re singula, vel in singulis
rebus, quae illi nondum notae forte laudantur, fingitque animo
imaginariam formam qua excitetur in amorem. Unde autem fingit, nisi
ex iis quae jam noverat? Cujus tamen formae animo figuratae atque in
cogitatione notissimae, si eam quae laudabatur dissimilem invenerit,
fortasse non amabit. Quod si amaverit, ex illo amare incipiet ex quo
didicit. Paulo ante quippe alia erat quae amabatur, quam sibi animus
formans exhibere consueverat. Si autem illi formae similem invenerit
quam fama praedicaverat, cui vere possit dicere, Jam te amabam; nec
tunc utique amabat incognitam, quam in illa similitudine noverat. Aut
in specie sempiternae rationis videmus aliquid et ibi amamus, quod cum
expressum in aliqua rei temporalis effigie, illis qui experti sunt
laudantibus et credimus, et amamus, non aliquid amamus incognitum,
unde jam supra satis disseruimus: aut aliquid notum amamus, propter
quod ignotum aliquid quaerimus: cujus ignoti amor nequaquam nos tenet,
sed illius cogniti, quo pertinere novimus, ut illud etiam quod adhuc
ignotum quaerimus, noverimus; sicut de incognito verbo paulo ante
locutus sum. Aut ipsum scire quisque amat, quod nulli scire aliquid
cupienti esse incognitum potest. His causis videntur amare incognita,
qui scire aliquid volunt quod nesciunt, et propter ardentiorem
quaerendi appetitum sine amore esse dici non possunt. Sed quam se res
aliter habeat, neque omnino quidquam ametur incognitum, arbitror me
persuasisse verum diligenter intuentibus. Sed quia exempla quae
dedimus, eorum sunt, qui aliquid quod ipsi non sunt nosse cupiunt;
videndum est ne forte aliquod novum genus appareat, cum se ipsa mens
nosse desiderat.
|
|