|
25. De visione in Sina. An Trinitas, an aliqua proprie persona
in ea visione loquebatur. Jam vero de nubibus, et vocibus, et
fulguribus, et tuba, et fumo in monte Sina, cum diceretur: Sina
autem mons fumabat totus, propterea quod descendisset Deus in eum in
igne, et ascendebat fumus tanquam fumus fornacis; fiebant autem voces
tubae prodeuntes fortiter valde: Moyses loquebatur, et Deus
respondebat ei voce (Id. XIX, 18, 19). Et paulo post data
Lege in decem praeceptis, consequenter dicitur: Et omnis populus
videbat voces, et lampadas, et voces tubae, et montem fumantem. Et
paulo post: Et stabat, inquit, omnis populus a longe; Moyses autem
intravit in nebulam ubi erat Deus, et dixit Dominus ad Moysen
(Id. XX, 18, 21), etc. Quid hinc dicam; nisi quod nemo
tam vecors est, qui credat fumum, ignem, nubes, et nebulam, et si
qua hujusmodi, Verbi et Sapientiae Dei quod est Christus, vel
Spiritus sancti esse substantiam? Nam de Patre Deo, nec Ariani
hoc unquam ausi sunt dicere. Ergo creatura serviente Creatori facta
sunt illa omnia, et humanis sensibus pro dispensatione congrua
praesentata: nisi forte, quia dictum est, Moyses autem intravit in
nebulam ubi erat Deus, hoc arbitrabitur carnalis cogitatio, a populo
quidem nebulam visam, intra nebulam vero Moysen oculis carneis vidisse
Filium Dei, quem delirantes haeretici in sua substantia visum
volunt. Sane viderit eum Moyses oculis carneis, si oculis carneis
potest videri, non modo Sapientia Dei quod est Christus, sed vel
ipsa cujuslibet hominis et qualiscumque sapientis: aut quia scriptum
est de senioribus Israel, quia viderunt locum ubi steterat Deus
Israel, et quia sub pedibus ejus tanquam opus lapidis sapphiri, et
tanquam aspectus firmamenti coeli (Id. XXIV, 10), propterea
credendum est Verbum et Sapientiam Dei per suam substantiam in spatio
loci terreni stetisse, quae pertendit a fine usque ad finem fortiter,
et disponit omnia suaviter (Sap. VIII, 1); et ita esse
mutabile Verbum Dei, per quod facta sunt omnia (Joan. I, 3),
ut modo se contrahat, modo distendat (mundet Dominus a talibus
cogitationibus corda fidelium suorum): sed per subjectam, ut saepe
diximus, creaturam exhibentur haec omnia visibilia et sensibilia, ad
significandum invisibilem atque intelligibilem Deum, non solum
Patrem, sed et Filium et Spiritum sanctum, ex quo omnia, per quem
omnia, in quo omnia (Rom. XI, 36); quamvis invisibilia Dei,
a creatura mundi, per ea quae facta sunt intellecta conspiciantur,
sempiterna quoque virtus ejus ac divinitas (Id. I, 20).
26. Sed quod attinet ad id quod nunc suscepimus, nec in monte Sina
video quemadmodum appareat per illa omnia quae mortalium sensibus
terribiliter ostendebantur, utrum Deus Trinitas, an Pater, an
Filius, an Spiritus sanctus proprie loquebatur. Verumtamen si quid
hinc sine affirmandi temeritate modeste atque cunctanter conjectare
conceditur, si una ex Trinitate persona potest intelligi, cur non
Spiritum sanctum potius intelligimus, quando et tabulis lapideis Lex
ipsa quae ibi data est, digito Dei scripta dicitur (Exod.
XXXI, 18), quo nomine Spiritum sanctum in Evangelio,
significari novimus (Luc. XI, 20). Et quinquaginta dies
numerantur ab occisione agni et celebratione Paschae, usque ad diem
quo haec fieri coepta sunt in monte Sina; sicut post Domini passionem
ab ejus resurrectione quinquaginta dies numerantur, et venit promissus
a Filio Dei Spiritus sanctus. Et in ipso ejus adventu, quem in
Apostolorum Actibus legimus, per divisionem linguarum ignis
apparuit, qui et insedit super unumquemque eorum (Act. II,
1-4): quod Exodo congruit, ubi scriptum est, Sina autem mons
fumabat totus, propterea quod descendit in eum Deus in igne; et
aliquanto post, Aspectus, inquit, majestatis Domini tanquam ignis
ardens super verticem montis coram filiis Israel. Aut si haec ideo
facta sunt, quia nec Pater, nec Filius illic eo modo praesentari
poterant sine Spiritu sancto, quo ipsam Legem scribi oportebat:
Deum quidem, non per substantiam suam quae invisibilis et
incommutabilis manet, sed per illam speciem creaturae illic apparuisse
cognoscimus; sed aliquam ex Trinitate personam signo quodam proprio,
quantum ad mei sensus capacitatem pertinet, non videmus.
|
|