|
Generalis explicatio fidei, spei et charitatis, et earum nexus.
Quid autem sperari potest quod non creditur? Porro aliquid etiam quod
non speratur, credi potest. Quis namque fidelium poenas non credit
impiorum? nec sperat tamen, et quisquis eas imminere sibi credit ac
fugaci motu animi exhorret, rectius timere dicitur quam sperare. Quae
duo quidam distinguens ait:
|
Lucanus, Pharsal. lib. 2, v. 15
|
Non autem ab alio poeta, quamvis meliore, proprie dictum est:
|
Hunc ego si potui tantum sperare dolorem.
|
|
|
Virgil., Aeneid. lib. 4, v. 419
|
Denique nonnulli in arte grammatica verbi hujus utuntur exemplo ad
ostendendam impropriam dictionem, et aiunt, Sperare dixit pro
timere. Est itaque fides et malarum rerum, et bonarum: quia et bona
creduntur, et mala; et hoc fide bona, non mala. Est etiam fides et
praeteritarum rerum, et praesentium, et futurarum. Credimus enim
Christum mortuum; quod jam praeteriit; credimus sedere ad dexteram
Patris; quod nunc est: credimus venturum ad judicandum ; quod
futurum est. Item fides et suarum rerum est, et alienarum. Nam et
se quisque credit aliquando esse coepisse, nec fuisse utique
sempiternum; et alios, atque alia : nec solum de aliis hominibus
multa, quae ad religionem pertinent , verum etiam de angelis
credimus. Spes autem non nisi bonarum rerum est, nec nisi futurarum,
et ad eum pertinentium qui earum spem gerere perhibetur. Quae cum ita
sint, propter has causas distinguenda erit fides ab spe , sicut
vocabulo, ita et rationabili differentia. Nam quod attinet ad non
videre, sive quae creduntur, sive quae sperantur, fidei speique
commune est. In Epistola quippe ad Hebraeos, qua teste usi sunt
illustres catholicae Regulae defensores, fides esse dicta est
Convictio rerum quae non videntur (Hebr. XI, 1). Quamvis
quando se quisque non verbis, non testibus, non denique ullis
argumentis, sed praesentium rerum evidentiae credidisse, hoc est,
fidem accommodasse dicit, non ita videtur absurdus , ut recte
reprehendatur in verbo, eique dicatur, Vidisti; ergo non
credidisti: unde putari potest non esse consequens ut non videatur res
quaecumque creditur. Sed melius hanc appellamus fidem, quam divina
eloquia docuerunt, earum scilicet rerum quae non videntur. De spe
quoque ait Apostolus: Spes quae videtur, non est spes: quod enim
videt quis, quid sperat? Si autem quod non videmus speramus, per
patientiam exspectamus (Rom. VIII, 24, 25). Cum ergo
bona nobis futura esse creduntur, nihil aliud quam sperantur. Jam de
amore quid dicam, sine quo fides nihil prodest? Spes vero esse sine
amore non potest. Denique, ut ait Apostolus Jacobus, Et daemones
credunt, et contremiscunt (Jacobi II, 19): nec tamen sperant
vel amant; sed potius quod speramus et amamus credendo venturum esse
formidant. Propter quod apostolus Paulus fidem quae per dilectionem
operatur, approbat atque commendat (Galat. V, 6), quae utique
sine spe non potest esse. Proinde nec amor sine spe est, nec sine
amore spes, nec utrumque sine fide.
|
|