|
[Ib. II. 3-5.] Sed neque Titus qui mecum erat,
inquit, cum esset Graecus, compulsus est circumcidi. Quamvis Titus
Graecus esset, et nulla cum consuetudo aut cognatio parentum
circumcidi cogeret, sicut Timotheum, facile tamen etiam istum
circumcidi permisisset Apostolus. Non enim tali circumcisione salutem
docebat auferri, sed si in ea constitueretur spes salutis, hoc esse
contra salutem ostendebat. Poterat ergo ut superfluam aequo animo
tolerare, secundum sententiam quam alibi dixit: Circumcisio nihil
est, et praeputium nihil est; sed observatio mandatorum Dei (I
Cor. VII, 19). Propter subintroductos autem falsos fratres
non est compulsus Titus circumcidi: id est, non ei potuit extorqueri
ut circumcideretur, quia illi qui subintroierunt, dicit, proscultare
libertatem eorum, vehementer observabant, et cupiebant circumcidi
Titum, ut jam circumcisionem, etiam ipsius Pauli attestatione et
consensione, tanquam saluti necessariam praedicarent; et sic eos, ut
ait, in servitutem redigerent, id est, sub onera Legis servilia
revocarent. Quibus se nec ad horam, id est, nec ad tempus cessisse
dicit subjectioni, ut veritas Evangelii permaneret ad Gentes.
|
|