Auctor Incertus

HYPOMNESTICON CONTRA PELAGIANOS ET COELESTIANOS, VULGO LIBRI HYPOGNOSTICON


ADMONITIO IN HYPOMNESTICON.

Hoc opus in exemplaribus excusis distribuitur in sex libros, qui vulgo inscribuntur YPOGNOSTIKON, id est, Subnotationum libri: quorum videlicet quinque priores contra quinque Pelagianorum dogmata singulas responsiones exhibent subnotatas. Verum in praefatione ab ipso auctore, atque a veteribus etiam qui id citant, vocatur YPOMNESTIKON, quasi dicas Commonitorium, sive, ut ipsi veteres interpretantur, Memoratorium: quod auctoris consilium fuisse istud videatur, ut Ecclesiae catholicae contra Pelagianos doctrinam, memoriae juvandae causa, compendio traderet: nam confidens, inquit, his respondendum, tanquam YPOMNESTIKON, abbreviatum hunc facere libellum curavi. In Sorbonico tamen codice et recentioribus aliquot manuscriptis appellatur Liber Hypognosticon Augustini: atque iidem isti recentiores manuscripti sextum librum, qui de praedestinatione est, prioribus quinque libris non adjungunt. In antiquioribus porro manuscriptis, scilicet Remigiano annorum fere nongentorum, Germanensi, et aliis, titulus operi praefixus est, Responsiones sancti Augustini contra Pelagianos et Coelestianos. Postque librum primum in hisce codicibus legitur, Explicit responsio prima. Incipit responsio secunda. Post secundum, Finit responsio secunda. Incipit responsio tertia. Et similiter post singulos libros usque ad quintum, quo nimirum finito subjicitur, Explicit responsio quinta. Incipit de Praedestinatione disputatio contra eosdem: qui est liber vulgo sextus Hypognosticon. Hunc sextum librum solum ac seorsim a quinque aliis exhibent Victorini quidam codices, cum hacce inscriptione, Disputatio Augustini de praedestinatione contra Pelagianos. Germanensis quoque longe antiquior codex eum continet sic praenotatum, Incipit de Praedestinationibus adversum Coelestium beati Augustini: et primo sublato versu incipientem ab istis verbis, Addere etiam quam maxime huic operi oportet. Quo quidem in codice liber ille sextus subjicitur excerptis quibusdam ex Tychonio Donatista: at Hincmarus archiepiscopus Remensis in libro de Praedestinatione, capite primo, significat visum sibi codicem, in quo post opus de Octo Quaestionibus Dulcitii subjungebatur.

Caeterum quod ad nomen Augustini spectat, id omnino aberat ab antiquissimo hujus operis exemplari Corbeiensi. Augustino tamen olim tributum opus reperitur a scriptoribus noni saeculi: quos inter Hincmarus in epistola ad Amolonem et Ecclesiam Lugdunensem de Gotteschalco scripta, dicit Augustinum,

“postquam de Libero Arbitrio, et de Correptione et Gratia, et de Perfectione justitiae hominis, et de Praedestinatione Sanctorum ad Prosperum et Hilarium, ubi nihil de praedestinatione reproborum, sed de praedestinatione sanctorum dixit, multis postulantibus scripserat, librum Hypomnesticon adversus Coelestium et Pelagium scripsisse de quinque quaestionibus, et his sextam loco retractationis superaddidisse de praedestinatione, ubi se excusat non eo sensu dixisse, nec intelligi velle praedestinatos ad interitum, sed in iniquitate vel impietate perseverantibus poenam esse praedestinatam.”

Hincmarum Remigius archiepiscopus et Ecclesia Lugdunensis in libro de tribus Epistolis, capite trigesimo quinto, refellit in haec verba:

“Adjungit etiam rem novam, et neque ex lectione, neque ex veraci aliqua traditione nobis hactenus compertam: quod scilicet beatus Augustinus post omnes libros suos scripserit quemdam libellum, quem graeco vocabulo YPOMNESTIKON nominat, quod latine Memoratorium interpretatur; in quo de quinque quaestionibus contra Pelagium et Coelestium disputaverit; et quidquid in praecedentibus libris de praedestinatione divina erga damnationem reproborum dixerat, non ita se dixisse, ut ab omnibus dixisse cognoscitur et intelligitur; sed alio absurdissimo et inconvenientissimo sensu; ut per hoc quod dixit impios ad interitum praedestinatos, noluerit intelligi ipsos impios ad interitum praedestinatos, sed, quod nemo credere aut suspicari posset, poenam eis intelligi voluerit esse praedestinatam, etc. Quis talem absurditatem, imo insaniam ferre possit? Nos enim manifeste novimus, quia quando libros Retractationum jam senex et morti vicinus scripsit, in quibus omnes praecedentes libros suos diligenter et fideliter retractavit, nequaquam adhuc istum libellum scripserat: quia si scripsisset, utique inter alios etiam ejus mentionem fecisset. Manifestum etiam videtur, quia post ejus obitum, quando vitam ipsius et catalogum, non solum librorum ejus, sed etiam tractatuum ad populum, et epistolarum ad diversos, quidam sanctus episcopus et alumnus ejus diligentissime recensuit et descripsit, necdum istum libellum scripserat beatus Augustinus: si enim scripsisset, utique tanquam praecipue necessarium inter alios annumerari et memoriae commendari potuisset. Quod si aliquis ex Ecclesiae rectoribus, qui post ejus obitum exstiterunt, simpliciter eum ex titulo qui a sancti Augustini nomine inscriptus est, non considerata diligentius ratione, nec aliqua necessitate ut id faceret compellente, ipsius eum esse credidit, cujus in fronte nomen invenit; quid hoc praejudicat veritati, quae diligenter inquisita et inventa nullum super hac re errare permittit? . . . . Nam et ipse supra memoratus libellus manifestissimis indiciis non se sancti Augustini esse aperte ostendit: quia nec praefationem aliquam in initio sui gerit, ubi se ab aliquibus rogatum, vel sibi necessario visum, ut de tali re, id est, praedestinationis verbo in suis libris corrigendo, sive aliter exponendo aliquod novum opus scriberet, significasse inveniatur . Nec ulla talis necessitas exstitisse cognoscitur, ut de illis quinque quaestionibus, de quibus tam multa, et tam multipliciter in libris praecedentibus disputaverat, iterum novo opere disputare cogeretur. Sed et ipse sermo ab eloquio sancti Augustini multum discrepat. Et sensus ab illius sensu non parum inferior habetur. Et modestia atque humilitas morum et sermonum ejus non ibi servatur. Et testimoniis ex hebraica translatione, quam beatus Hieronymus edidit, praeter ejus consuetudinem contra illos haereticos utitur: quod ille ex antiqua potius editione facere consuevit. Et prorsus de tanto viro sentire indignum est, verbum et sensum praedestinationis, quem omni tempore in suis scriptis et praedicationibus tenuit et commendavit, et quem in libris Retractationum, nequaquam reprehendendo, utique approbavit, in hoc libello evacuare et destruere inveniatur, ut jam ex hujusmodi occasione, nec Retractationibus ejus fides adhibenda videatur. Unde magis credibile est, quod non parvo spatio post ejus obitum a quodam alio scriptus sit, et magna ex parte juxta modum et formam sensuum ejus contra Pelagianos et Coelestianos haereticos de illis quinque periculosioribus eorum quaestionibus breviter collectus atque digestus: et quia auctor ejus, ipsius beati Augustini sensus brevi isto opusculo velut in unum collegisse et explicuisse videtur, ideo ipsi opusculo nomen S. Augustini in titulo praeferre voluerit . . . . velut si eumdem libellum latine Memoratorium sancti Augustini appellare voluisset, nihil utique aliud intelligeretur, nisi quia illud quod ab eo sparsim et multipliciter fuerat disputatum, breviter et velut sub uno aspectu positum memoriae commendaret.”

Et in libro de tenenda Scripturae veritate, capite nono, ad auctoritatem libri Hypomnestici respondens ait:

“Manifestissime praedicti Doctoris sensibus, imo catholicae sinceritati probatur adversus, nec ipso stilo ullatenus cum ejus eloquio consonat.”

Iisdem argumentis utitur Prudentius episcopus Tricassinus contra Joannem Scotum, libro de Praedestinatione, capite decimo quarto, ubi librum Hypomnesticon probat non esse Augustini.

Joannes Garnerius ad Mercatoris opuscula, dissertatione sexta, de scriptis adversus haeresim Pelagianam, conjectando pronuntiat, Sixtum presbyterum Romanum, qui Coelestino in Sedem apostolicam successit, verum auctorem esse librorum Hypognosticon. Ipsi Mercatori facilius adjudicabit, quisquis non modo cum Garnerio animadverterit, suis Mercatorem opusculis insignioribus contra Pelagianos titulum eumdem fecisse, alteri scilicet Subnotationum libro, alteri autem Commonitorio nuncupato; sed illud etiam observarit, quod in Epistola centesima nonagesima tertia (tum a Garnerio, cum de auctore Hypognosticon quaereret, nondum visa) rescribit Augustinus ad Mercatorem, capite primo, se nimirum cum ejus litteris accepisse et alium ipsius adversus novos haereticos Pelagianos librum, refertum sanctarum testimoniis Scripturarum. Istum tamen Mercatoris librum ab Augustino laudatum, quo minus continuo pronuntiemus asseveranter ipsum esse Hypomnesticon, moram injicit stilus, et dicendi ratio, quam in Hypomnestico non eamdem plane atque in aliis Mercatoris indubitatis opusculis deprehendimus.