QUAESTIO LXXXV

Quid est ut cum constet a David usque ad transmigrationem Babylonis decem et septem esse generationes; evangelista quatuordecim dicat (Matth. I, 17), praetermissis Ochozia, qui post Joram est filium Josaphat, et Joas filio Ochoziae, et Amasia filio Joas?

Nihil Evangelistam quam sensum Legis secutum credibile videri debet. Ideoque non immerito hi ab Evangelista sublati sunt de numero caeterorum. Sic enim horum continuavit impietas, ut malignum eorum nullum intervallum haberet. A Joram autem coeptum malignum sic perambulavit usque ad Oziam filium Amasiae, ut nullius lateris esset suffragium, quo ex parte merito patris aliquis horum remaneret in numero regum. Nam Joram maligne agens merito Josaphat praemissus in numero est; et Ozias merito Joathan reservatus in numero est. Illorum autem trium continuata malignitas in Deum est. Salomon quoque merito patris remissus in regno est; et Roboam filius Salomonis maligne agens merito Asa relictus est in numero regum. Illi autem tres in medio malorum conclusi sunt maligne agentes, ideo erasi sunt. Pejus enim a perditione generis exemplum est, quando se jugiter malignitas pandit. Et ut proprie dicam, propterea quod ex traduce eorum non est Joseph, praetermissi sunt. Ab Abraham enim horum generationem secutus est Evangelista, ex quibus originem trahit Joseph, cui desponsata est Maria, quae genuit Christum.