|
Quid sibi vult, quod
cum diceret de lepra vestimentorum aliarumque rerum ad usus hominum
pertinentium, ait, Aut in vestimento laneo, aut in vestimento
stuppeo, aut in stamine, aut in lana, aut in lineis, aut in laneis;
cum jam supra dixisset, in vestimento laneo, aut in vestimento
stuppeo? Nam stuppeum est utique lineum. An illic vestimenta
intelligi voluit; hic autem quodlibet laneum et quodlibet lineum? Non
enim vestimenta sunt stramina jumentorum, cum sint lanea; aut
vestimenta sunt retia, cum sint linea. Prius ergo specialiter de
vestimentis, deinde generaliter de omnibus rebus laneis et lineis
dicere voluit.
|
|
