|
Quaeri potest quomodo dictum sit,
Elegerunt ut panem hordeaceum deos novos; cum panis hordeaceus quamvis
sit in comparatione triticei panis abjiciendus, tamen etiam ipse
pascat, et vitale alimentum sit: dii autem novi, quos dicuntur
elegisse, qui defecerunt a Deo vivo, non possunt in alimentis animae
deputari, sed potius in venenis. An hactenus accipienda est
similitudo, quatenus valet ut propter hoc solum dictum intelligatur,
quia sicut plerumque fastidio fit, ut eligenda rejiciantur, et
aspernanda delectent; ita vitio pravae voluntatis tanquam languore
fastidii, cum esset Deus eorum verus, in falsis elegerunt nihil aliud
quam novitatem spreta veritate ; atque ita cibum mortiferum tanquam
panem hordeaceum elegerunt, non se arbitrantes inde perituros, sed
etiam inde vitam velut esca innoxia licet viliore sumpturos? Secundum
opinionem ergo eorum similitudo posita est, animique languorem, non
secundum veritatem. Nam dii illi novi nullis sunt cibis vitalibus
comparandi.
|
|
