|
In hoc ultimo capite probat Philosophus non posse corpus animalis esse
simplex sicut in elementis.
AD QUOD INDUCIT DUAS RATIONES supponendo, quod
omne sensitivum debet habere tactum, ut ostensum est. Prima ratio
est, quia organum tactus non utitur medio externo, quod est corpus
simplex, ad tangendum, v. g. aere vel aqua, sed immediate sentit
rem attactam. Ergo corpus tangens non potest esse simplex, sed
organicum, quia debet percipere qualitates tangibiles, et sic esse in
aliquo temperamento seu medio ad eas percipiendas, ergo debet esse
mixtum et temperatum, non simplex. Secunda ratio, quia tactus non
est perceptivus unius tantum qualitatis, sed plurium, quia a multis ei
potest nocumentum venire. Ergo est in potentia ad omnes, et sic debet
constare temperamento earum, non una tantum, est ergo corpus
temperatum, non simplex.
EX QUO COLLIGIT TRIA: Primo destructo tactu destrui
animal, quia destruitur sensus alimenti. Secundo sensibilia
excellentia corrumpentia tactum etiam corrumpere animal. Tertio, quod
simpliciter solus tactus est necessarius simpliciter animali. Nam
gustus, quem supra dixit esse necessarium, id habet propter tactum
adiunctum; nam secundum se solum est propter voluptatem cibi.
|
|